Стаття

Бюджетна політика та економічний розвиток

Микола Пасічний
Взято з Том 15, № 1, 2020 Сторінки 153–164
Отримано
25.01.2020
Доопрацьовано
10.02.2020
Прийнято
12.02.2020
Переглядів
261

Анотація

Предметом дослідження є теоретичні засади та механізми формування і реалізації бюджетної політики як інструменту регулювання економічного розвитку. Метою дослідження є поглиблення теоретико-методологічних засад формування бюджетної політики та визначення особливостей її впливу на економічний розвиток країни. Методи дослідження. Для вирішення поставлених завдань використано сукупність методів та підходів, що надало змогу забезпечити концептуальну єдність дослідження. Застосовано діалектичний, системний та структурний підходи, методи узагальнення, аналізу і синтезу, порівняння, економіко-математичного моделювання та наукового абстрагування. Результати роботи: досліджено основні інструменти бюджетної політики, що здійснюють вплив на економічний розвиток. Систематизовано досвід країн із розвинутою економікою щодо реалізації заходів фіскальної консолідації та стимулювання економічного зростання в період Великої Рецесії. Досліджено вплив показника бюджетного дефіциту на темпи росту реального ВВП у країнах ОЕСР протягом 1981–2017 років. Галузь застосування результатів. Бюджетна політика країни та інструменти її реалізації. Висновки. Регулювання податкового навантаження на працю і капітал здійснює вплив на кон’юнктуру цих факторів виробництва на ринку, є однією із визначальних причин міграції трудового і фінансового капіталу між різними регіонами та країнами світу. Враховуючи множинність комбінацій податкових баз та ставок держава має суттєві можливості для впливу на інвестиційний та споживчий попит, а отже на темп росту реального валового внутрішнього продукту загалом. Вплив бюджетної політики у сфері видатків на сукупний попит має досліджуватись з урахуванням позицій їх обсягу (співвідношення до ВВП), а також різної композиційної структури. Важливим є збільшення вагового коефіцієнту продуктивних видатків у загальній структурі, що призводить до інтенсифікації темпів економічного зростання. Особливе значення зберігають особливі продуктивні видатки, що спрямовуються на розвиток людського капіталу, до їх складу відносяться видатки на освіту, охорону здоров’я, духовний і фізичний розвиток, фундаментальні та прикладні наукові розробки і дослідження. При розробці бюджетної політики важливим є встановлення стійкого взаємозв’язку між обсягом виділених асигнувань з одержаними результатами. Бюджет має бути збалансованим, що потребує реалізації системних заходів фіскальної консолідації, виявлено, що зростання показника бюджетного дефіциту уповільнює темпи економічного зростання. Пріоритетом бюджетної політики є зниження рівня боргового навантаження.

Ключові слова

Використані джерела

[1] Arestis, P. (2015). Coordination of fiscal with monetary and financial stability policies can better cure unemployment. Review of Keynesian Economics, 3(2), 233-247.
[2] Teles, V.K., & Mussolini, C.C. (2014). Public debt and the limits of fiscal policy to increase economic growth. European Economic Review, 66, 1-15.
[3] Bogolib, Т.М. (2015) Budget policy as an instrument of macroeconomic stability. Economic Annals-ХХІ, 3-4(1), 84-87.
[4] Chugunov, I., & Makohon, V. (2019). Fiscal strategy as an instrument of economic growth. Baltic Journal of Economic Studies, 5(3), 213-217.
[5] Chugunov, I., & Pasichnyi, M. (2018). Fiscal stimuli and consolidation in emerging market economies. Investment Management and Financial Innovations, 15(4), 113-122. doi: 10.21511/imfi.15(4).2018.09.
[6] Chuhunov, I.Ya., Kanieva, T.V., & Pasichnyj, M.D. (2018). Budget and tax policy in the system of regulation of the economy. Kyiv: Hlobus-Press.
[7] Chughunov, I.Y., Pavelko, A.V., & Kanjeva, T.V. (2015). State financial regulation of economic transformations. Kyiv: Kyiv National University of Trade and Economics.
[8] Davig, T., & Leeper, E.M. (2011). Monetary-fiscal policy interactions and fiscal stimulus. European Economic Review, 55(2), 211-227.
[9] Barro, R.J. (1996). Determinants of economic growth: A cross-country empirical study. National Bureau of Economic Research, w5698. Retrieved from https://www.nber.org/papers/w5698.pdf.
[10] Benos, N. (2009). Fiscal policy and economic growth: Empirical evidence from EU countries. Retrieved from https://core.ac.uk/download/pdf/6569555.pdf.
[11] Tomljanovich, M. (2004). The role of state fiscal policy in state economic growth. Contemporary Economic Policy, 22(3), 318-330.
[12] Afonso, A., & Furceri, D. (2010). Government size, composition, volatility and economic growth. European Journal of Political Economy, 26(4), 517-532.
[13] Mountford, A., & Uhlig, H. (2009). What are the effects of fiscal policy shocks? Journal of Applied Econometrics, 24(6), 960-992.
[14] Simionescu, M., Lazányi, K., Sopková, G., Dobeš, K., & Adam, P.B. (2017). Determinants of Economic Growth in V4 Countries and Romania. Journal of Competitiveness, 8(1), 103-116.
[15] Laffer, A.B. (2004). The Laffer curve: Past, present, and future. Backgrounder, 1765, 1-16.
[16] The official website of OECD. (n.d.). Retrieved from http://www.oecd.org.|
[17] The official website of IMF. (n.d.). Retrieved from https://www.imf.org/external/index.htm.

ЦИТУВАТИ

Pasichnyi, М. (2020). Fiscal policy and economic development. University Economic Bulletin, 15(1), 153-164. https://doi.org/10.31470/2306-546X-2020-44-153-164