Анотація
Актуальність теми дослідження. В умовах трансформації, особлива роль у формуванні сприятливого інституційного середовища для активізації інвестиційної діяльності в аграрній сфері відводиться державі, як важливому інституту організації процесу та його учасників. Постановка проблеми. Взаємозв'язок інвестиційної діяльності з процесами інституціональної трансформації поки що слабко вивчений в економічній теорії в силу новизни цього процесу та має системний характер. Тут значну роль відіграють, в першу чергу, інституційні особливості формування сприятливого інвестиційного середовища в умовах поглиблення трансформаційних та інтеграційних процесів в державі. Для трансформаційної економіки актуальною проблемою являється система відносин економічної власності, зокрема, для аграрного сектору – це власність на землю. Аналіз останніх досліджень і публікацій. Питанню інституціональних теорій інвестицій присвячено чимало праць відомих науковців: А. Шпітгоф [ 5, c. 330-331], Дж. Коммонс [3], У. Мітчелл [15], Дж. Б’юкенен [4], В. Ростоу [24], Р. Коуз [11], Ж. Еллюль [27], Р. Арон [18], Дж. Гелбрейт [30], Й. Шумпетер [21], О. Фаворо [19], К. Еклунд [7], А. Берлі [6], Г. Мінз [6], I. Надлер [6], С. Чейз [6], П. Друкер [26]. В Україні також представлені наукові дослідження вітчизняних вчених з використанням методологічного інструментарію інституціоналізму: А. Бикова, М. Колісник, Т. Косова, Н. Маренков, О. Івашина, В. Федоренко. У працях Н. Маренкова [13], А. Бикової [1], О. Івашиної [1], М. Колісника [9], М. Туган-Барановського [20], розкрита організація процесу формування та розвитку неринкових форм господарських взаємодій в умовах трансформації суспільно-економічних відносин. Виділення недосліджених частин загальної проблеми. Особливого дослідження інвестиційної діяльності в умовах поглиблення трансформаційних процесів в національній економічній системі вимагають розгляду двох сторін цього процесу: необхідність і принципи адаптації інвестиційних інститутів, як носіїв іншої інституціональної традиції, до умов ринкового середовища, що формується; вивчення тих позитивних інституціональних ефектів прямих інвестицій, які сприяють прискоренню інституціональних перетворень, адаптації світових «інституціональних стандартів» до національних умов. Постановка завдання, мети дослідження. Дослідити теоретичні та практичні аспекти взаємозв'язку структурно – інституційної трансформації з організацією інвестиційного процесу в аграрній сфері економіки. Метод або методологія проведення дослідження. Інституціоналізм, як науковий напрям, виник на рубежі XIX–XX ст., як течія, що критикує методологічні позиції неокласичної школи. До числа відомих представників цієї школи зазвичай відносять Т. Веблена, Дж. Коммонса, У. Мітчела, Д. Кларка. При цьому ранній інституціоналізм іноді розглядають в якості попередника кейнсіанства [12, c. 28]. Методологічною основою нового інституціоналізму являються роботи класиків економічної наукової думки. Викладення основного матеріалу (результати роботи). У статті досліджено особливості інституційного забезпечення у розвитку інвестиційної діяльності в аграрному секторі економіки. В процесі розгляду інвестиційного потенціалу, з точки зору інституційного підходу, є необхідність врахувати інвестиційні потужності в методології аналізу інвестиційного потенціалу.Процеси глобалізації є каталізатором у пошуку країнами шляхів зростання економічного добробуту і важливою передумовою даного процесу виступає інвестиційний потенціал. Доведено можливість використання інституціональної теорії у розвитку інвестиційної діяльності.Надано рекомендацію стосовно того, щоінвестиційний процес і інвестиційну діяльність доцільно досліджувати і розглядати в динаміці. Інституціоналізм орієнтований на комплексне дослідження економічних систем. Теорії інституціоналізму, що пов’язані із інвестуванням зводяться до окремих концепцій поведінки суб'єктів ринку та до аналізу інвестиційного клімату. Для формування міжнародних економічної відносин, важливим елементом визначення ефективності глобальної економіки виступають підходи до інституціональної економіки. Важливим фактором утворення економічної інституціональної системиє чинник високих технологій.Предметом пізнання інституційної теорії є інститути, в чому і є її переваги. Інститут (як предмет дослідження), з одного боку, забезпечує широкий погляд на розвиток економіки й суспільства, аналіз економічної системи й суспільства як цілісності при взаємодії з іншими інститутами, такими як держава, а з другого – потребує глибокого й конкретного розуміння суті й особливостей самих інститутів. З точки зору представників інституціоналізму, інститути – це спосіб мислення й дії, що втілюється в соціальних звичаях, установах, правилах. За неінституціонального напряму інститути розглядаються як чинники впливу на рішення, що приймають економічні агенти. Галузь застосування результатів. Напрями подальшого розвитку аграрного сектору національної економіки залежить від інвестиційної політики, яка формує інвестиційний клімат в країні та здатності державних інститутів її ефективно реалізувати. Інвестиційний процес, як засвідчує світовий досвід, здатний забезпечити масштабне технічне і технологічне оновлення аграрної сфери, результатом чого стане підвищення конкурентоспроможності сільськогосподарського виробництва і забезпечення сталого соціально-економічного розвитку країни. Висновки відповідно до статті. Необхідно зазначити, що за методологією системного підходу, інвестиційна діяльність носить всі ознаки системи, яка розвивається динамічно і піддана впливу зовнішнього і внутрішнього інституційного середовища. Розвиток економіки України в умовах поглиблення трансформаційних та інтеграційних процесів характеризується посиленням впливу факторів невизначеності та ризиків сучасного інституційного середовища, в якому здійснюється інвестиційна діяльність не тільки національних, але і іноземних інвесторів. Посилення ступеня невизначеності інвестиційного процесу в умовах трансформації національної соціально-економічної системи обумовлене, насамперед тим, що в умовах переходу до ринкових відносин зберігаються інститути та інституції, успадковані від попередньої економічної системи, а інститути ринку ще не сформовані або слабо функціонують. Також, на розвиток інвестиційного процесу впливає постійна зміна економічної ситуації та кон’юнктура і конкуренція на ринку інвестиційного капіталу, впровадження у виробництво нових технологій і методів організації виробничого процесу тощо. Отже, інституціоналізм виступає продуктивним напрямком у розвиткуінвестиційної діяльності.
Ключові слова
інвестиції, інституції, теорії, методологічний інструментарій, інституційне середовище, аграрний сектор
Використані джерела
1. Bykova, A. L. & Ivashyna, O. F. (2007). Nahromadzhennia kapitalu v protsesi ekonomichnoho rozvytku (istoriia, formy, instytuty), monohrafiia [Accumulation of capital in the process of economic development (history, forms, institutions): monograph]. Nauka ta osvita, Dnipropetrovsk, p. 167.
2. Blank, I. A. (2004). Osnovy investitsionnogo menedzhmenta [Fundamentals of investment management], El'ga, Nika-tsentr, K., p. 440.
3. Blaug, M. & Shpitgof, A. (2008). 100 velikikh ekonomistov do Keynsa [100 great economists before Keynes]. SPb.: Ekonomikus, 352 p.
4. Brennan, Dzh. & B'yukenen, Dzh. (2005). Prichina pravil. Konstitutsionnaya politicheskaya ekonomiya [Reason for the rules. Constitutional political economy]. SPb.: Ekonomicheskaya shkola, 272 p.
5. Kommons, Dzh. (1951). Ekonomіka kolektivnikh dіy [Economics of collective action]. N'yu York, Makmіlan.
6. Ekonomichna entsyklopediia [Economic Encyclopedia] (2001): U trokh tomakh. T. 2. / Redkol.: …S. V. Mochernyi (ed) ta in. Vydavnychyi tsentr “Akademiia”, K., 847 p.
7. Eklund, K. (1991). Effektivnaya ekonomika – shvedskaya model': (Ekonomika dlya nachinayushchikh i ne tol'ko dlya nikh…)[Efficient economy - the Swedish model: (Economics for beginners and not only for them ...)], translated V. V. Popov, N. P. Shmelev; Nauch., A. M. Volkov (Ed.), M.: Ekonomika, 349 p.
8. Korniichuk, L. Ya., Tatarenko, N. O., Poruchnyk, A. M. ta in. (1999). Istoriia ekonomichnykh uchen: pidruchnyk [History of economics: fellow]. K.: KNEU, 564 p.
9. Kolisnyk, M. M. (2008). Mekhanizmy upravlinnia rehionalnoho upravlinnia investytsiinoiu diialnistiu[Mechanisms of management of regional management of investment management]: avtorefer. dys. k. derzh. upr.: 25.00.02. Kharkiv, 20 p.
10. Kosova, T. D. (2004). Stanovlennia instytutsionalnykh investoriv v Ukraini: problemy teorii ta praktyky: monohrafiia [The Establishment of Institutional Investors in Ukraine: Problems and Theory of Practice: Monograph], NAH Ukrainy, In-t ekonomiky promyslovosti,Donetsk, 269 p.
11. Kouz, R. (1993). Firma, rynok i pravo [Firm, market and law], translated by B. Pinskera, M.: Delo LTD, 192 p.
12. Mazurok, Petro Petrovych (2006). Istoriia ekonomichnykh uchen u zapytanniakh i vidpovidiakh : navchalnyi posibnyk [History of economics in questions and answers: a textbook]. 2 (ed)., stereotyp, Kyiv: Znannia, 477 p.
13. Marenkov, N. L. (2003). Osnovy upravleniya investitsiyami: ucheb. [Fundamentals of investment management: textbook]. M.: Editorial, 440 p.
14. Mykhailov, A. P. Metodychni pidkhody ta systema pokaznykiv vyznachennia investytsiinoho klimatu v ahrarnomu sektori ekonomiky [Methodical approaches and the system of indicators for identifying the investment climate in the agricultural sector of the economy]. URL: https://cutt.ly/jo92TyI.
15. Mitchell, U. (1930). Ekonomicheskie tsikly: problema i ee postanovka [Economic cycles: the problem and its formulation], L., M.
16. Politychna ekonomiia (1975). Ekonomichna entsyklopediia [Political economy. Economic Encyclopedia], Vol.2, M., p. 28.
17. Porter, M. (1993). Mizhnarodna konkurentsiia: konkurentni perevahy krain [International competition: competitive advantages of countries]. M.: Mizhnarodni vidnosyny, 896 p.
18. Aron, Reimon. (2005). Vstup do filosofii istorii: Ese pro mezhi istorychnoi obiektyvnosti [Introduction to the philosophy of history: Essays on the limits of historical objectivity]: translated by Oksana Yosypenko, Serhii Yosypenko, Kyiv: Ukrainskyi tsentr dukhovnoi kultury, 580 p.
19. Samotoienkova, O. V. (2019). Investytsiina diialnist v Ukraini: tendentsii ta perspektyvy [Investment activity in Ukraine: trends and prospects]. Efektyvna ekonomika – Efficient economy, 5. URL:http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=7052.
20. Tugan-Baranovskiy, M. I. (1909). Osnovy politicheskoy ekonomii [Fundamentals of political economy]. SPb.: T-vo O. N. Popovoy, 385 p.
21. Favoro, O. (1997). Vnutrennie i vneshnie rynki [Domestic and foreign markets]. Voprosy ekonomiki – Economic issues, 10, 90-103.
22. Fedorenko, V. H. & Hoiko, A. F. (2000). Investoznavstvo [Investment Studies: textbook]. K.: MAUP, 408 p.
23. Shumpeter, Y. A. (1982). Teoriya ekonomicheskogo razvitiya: issledovanie predprinimatel'skoy pribyli, kapitala, kredita, protsenta i tsikla konyunktury [Theory of economic development: a study of entrepreneurial profit, capital, credit, interest and the cycle of business], translated by Y. A. Shumpeter, M.: Progress, 455 p.
24. Chamberlin, Е. Н. (1949). The Theory of Monopolistic Competition.ARe – Orientation of the Theory of Value, Cambridge.
25. Dicken, P. (1992). Global shift: the internationalization of economic activity. 2th ed., Paul Chapman Publishing Ltd.
26. Drucher, P. (1957). Americans Next Twenty years, N.-Y., p. 36.
27. Ellul, Jacques. (1964). The Technological Society. N-Y.
28. Hakanson, L. (1979). Towards а the ory of location and corporategrowth, Spatialanalysis: industry and industri alenvironment. London, Wiley.
29. Hymer, S., Rowthom, R. (1970). Multinational Corporations and International Oligopoly : the Non - American Challenge. Cambridge. London.
30. Galbraith, John (1967). The New Industrial State.
31. Kindleberger, Ch. (1968). International Economics. Homewood.
32. Laulajainen, R., Stafford, H. A. (1995). Corporate Geography: Business location principles and cases. London: Kluwer Academic Publisher.
33. Ozawa, T. (1992). Foreign direct investment and economic development, Transnational Corporation, Vol.°1 No. 1 (February).
34. Rostow, W. (1960). The Stages of Economic Growth: A Non-Communist, Manifesto.
35. Wever, Е. (1984). Friesland: Spatial dynamics within a dynamic company. The Corporate Firm in a Changing World Economy: case studies in the geography.
36. World Investment Report (1993). Transnational Corporationsand Integrated International Production. UN, NewYork, P. 91.