Анотація
Предметом дослідження є теоретичні й практичні аспекти обліку та аналізу витрат операційної діяльності аграрних підприємств, їх впливу на фінансові результати, а також пропозиції щодо оптимізації. Метою статті є визначення та узагальнення особливостей обліку й аналізу витрат операційної діяльності аграрних підприємств, встановлення їх впливу на фінансові результати господарювання та розробка пропозицій щодо оптимізації. Методологічною основою статті є монографічний, системно-структурного аналізу і синтезу, бухгалтерського обліку, економіко-статистичні методи. Результати статті. Встановлено, що облік витрат операційної діяльності регламентується НП(С)БО та його відповідними формами. Їх інформація є основною підставою для їх всебічного аналізу. Його проведення дозволило визначити їх постійне збільшення та виявити його чинники. Виявлено, що в структурі витрат операційної діяльності провідне значення мають собівартість продукції, адміністративні витрати, витрати на збут та інші. Також саме вони значним чином формують фінансові результати аграрних підприємств. Тому саме з їх оптимізацією пов’язане підвищення прибутків як основного фінансового результату. Галузь застосування результатів. Отримані результати можуть бути використані у навчальних закладах вищої освіти, в аграрних підприємствах та інших суб’єктах агробізнесу. Висновки. Встановлено, що в структурі витрат операційної діяльності найбільшу питому вагу займає собівартість продукції, витрати на оплату праці, адміністративні витрати та витрати на збут. Вони характеризуються суттєвим збільшенням протягом трьох останніх років через постійне зростання їх складників. Тому їх оптимізація, як показує здійснений аналіз операційної діяльності аграрного підприємства, ґрунтується на скороченні собівартості продукції шляхом підвищення продуктивності використання ресурсів та праці, а також скороченні адміністративних витрат внаслідок удосконалення організації бізнесово-виробничих процесів. Зміна витрат операційної діяльності є фактором впливу на динаміку показників фінансових результатів суб’єктів господарювання, а саме валового прибутку і прибутку від операційної діяльності.
Ключові слова
аграрні підприємства, операційна діяльність, витрати, облік, аналіз, собівартість, оптимізація, фінансові результати, управління
Використані джерела
1. Priadko V. V. (2018). Oblikovo-analitychne zabezpechennia upravlinnia vytratamy [Accounting and analytical support for cost management]. Ekonomichnyi analiz – Economic analysis, 28/4. 265–270.
2. Plaksiienko V. Ya. (2014). Bukhhalterskyi oblik u vyrobnychykh ta ahroservisnykh kooperatyvakh [Accounting in production and agricultural cooperatives]. K.: TsUL, 464 s.
3. Adamovska V. S., Britan N. V. (2015). Udoskonalennia upravlinskoho obliku vytrat operatsiinoi diialnosti yak odyn z napriamiv biznes-administruvannia [Improving management accounting of operating costs as one of the areas of business administration]. Ahrosvit – Agrosvit, 8. 58–61
4. Marmul L. O. (2017). Efektyvnist vykorystannia osnovnykh zasobiv ahrarnykh pidpryiemstv [Efficiency of use of fixed assets of agricultural enterprises] : monohrafiia. K.: NNTs IAE, 208 s.
5. Adamovska V. S., Britan N. V. (2015). Udoskonalennia upravlinskoho obliku vytrat operatsiinoi diialnosti yak odyn z napriamiv biznes-administruvannia [Improving management accounting of operating costs as one of the areas of business administration]. Ahrosvit – Agrosvit, 8. 58–61.
6. Ihnatenko M. M., Marmul L. O. (2017). Oblik, otsinka y diahnostyka finansovo-ekonomichnykh rezultativ diialnosti u stratehichnomu menedzhmenti pidpryiemstv i orhanizatsii [Accounting, evaluation and diagnosis of financial and economic performance in the strategic management of enterprises and organizations]. Skhidna Yevropa: ekonomika, biznes ta upravlinnia – Eastern Europe: Economy, Business and Management, 6(11). URL: http://www.easterneurope-ebm.in.ua/11-2017-ukr
7. Kuts T. V. (2017). Oblikovo-analitychne zabezpechennia upravlinnia vytratamy vyrobnytstva silskohospodarskoi produktsii [Accounting and analytical support for cost management of agricultural products]. Rehionalna ekonomika ta upravlinnia – Regional economy and management, 1 (14). 79–83.
8. Romaniuk I. A. (2019). The main aspects of innovation and investment activities of the enterprises of rural tourism. Innovative tools for socio-economic systems’ development: monograph. Ed. by O. Mandych, A. Ostenda. Wydawnictwo Wyższej Szkoły Technicznej w Katowicach, рр. 240-246.
9. Lahovska O. A., Lehenchuk S. F., Kuz V. I., Kucher S. V. (2017). Bukhhalterskyi oblik v upravlinni pidpryiemstvom [Accounting in enterprise management]: navchalnyi posibnyk. Zhytomyr: Zhytomyrskyi derzhavnyi tekhnolohichnyi universytet, 416 s.
10. Ihnatenko M. (2019). Zdiisnennia avtomatyzatsii bukhhalterskoho obliku ahrarnykh pidpryiemstv na zasadakh vprovadzhennia novykh prohramnykh produktiv i modelei [Implementation of automation of accounting of agricultural enterprises on the basis of the introduction of new software products and models]. Ahrarna ekonomika – Agrarian economy, 42. URL: https://economic-bulletin. com/index.php/journal/article/view/555/580
11. Pchelynska H. V. (2018). Variatyvnist otsinky v upravlinni vytratamy pidpryiemstva [Variability of assessment in the management of enterprise costs]. Mizhnarodnyi naukovyi zhurnal "Internauka". Seriia : Ekonomichni nauky – International scientific journal "Internauka". Series: Economic Sciences, 1. 72–77.
