Анотація
Дослідження ризиків зниження конкурентоспроможності будівельних підприємств у 2020-2021 рр. через застосування неринкових методів конкуренції, зокрема екорейдерства, потребує поглибленого погляду на їх вплив на економічну ефективність суб`єкта господарювання, що визначає актуальність та новізну даного дослідження. Об’єктом дослідження є неринкові методи конкуренції будівельних підприємств в сучасних умовах. Предметом даного дослідження виступають екорейдерство та екотероризм, як фактори ризику зниження конкурентоспроможності будівельних підприємств. Мета даної роботи полягає в обґрунтуванні необхідності посилення ролі державного контролю у процесі управління будівничою галуззю в умовах неринкової конкуренції. Практичне значення отриманих результатів полягає у визначенні рекомендацій щодо підвищення якості управління будівельною галуззю через посилення контролю над передпроектними процесами житлового будівництва. Для досягнення мети були використані: системно-параметричний підхід – до наукового пізнання сучасних неринкових методів конкуренції на будівельному ринку України, що дозволило розкрити їхню негативну роль у посиленні процесів монополізації; системний аналіз причин виникнення незакінченого будівництва, що сприяло формуванню рекомендацій щодо вирішення цієї проблеми; управлінський підхід – до участі держави у частині посилення контрольної функції на будівельному ринку. Висновки. Будівельна галузь є зовнішнім ідентифікатором «здоров`я» національної економіки. Недобудовані об`єкти знижують інвестиційну привабливість галузі для внутрішніх та зовнішніх інвесторів, демонструють негативну загальну ситуацію на вітчизняному ринку. Одною з причин зупинки будівництва та банкрутства будівельних компаній є екорейдерство, джерело якого криється у корупції владних структур та їх зв`язках із кримінальними особами. Для подолання екорейдерства в країні необхідно формування ефективного інституціонального середовища: певного законодавства, незалежної судової системи, що разом посилять систему контролю з боку органів державної влади та місцевого самоврядування за будівництвом. Особливо актуальна роль належитиме будівельній галузі у післявоєнний період, коли вітчизняна промислова та житлова інфраструктура потребуватиме широкомасштабної реінкарнації. Євпропейське суспільство передбачає функціонування господарських механізмів винятково у ринкових умовах, що має виключити застосування неринкових методів конкуренції не лише в будівельній сфері, а й у вітчизняній економіці загалом
Ключові слова
конкуренція; конкурентоспроможність; будівництво; ризики; неринкова конкуренція; екорейдерство; екотероризм
Використані джерела
[1] Bohinska, L.O. (2018). State and prospects of development of the construction industry of Ukraine. Economic Studies, 2(20), 25-27. Retrieved from https://journals.indexcopernicus.com/api/file/viewByFileId/533556.pdf.
[2] Yankovy, O.H. (2013). Competitiveness of the enterprise: Assessment of the level and directions of increase. Odesa: Atlant.
[3] Latysheva, O.V., & Sayko, A.D. (2019). Construction industry of Ukraine: Current status and its role in ensuring sustainable development of the national economy. Economic Bulletin of Donbas, 2(56), 66-72. Retrieved from http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/158397.
[4] Mamonov, K.A., & Prunenko, D.O. (2017). Estimation of competitiveness of construction companies: Theoretical aspects. Ekonomichnyy Analiz, 27(3), 199-203. doi: 10.35774/econa2017.03.199.
[5] Studinska, H.Ya (2016). Brand in the national economy of Ukraine. Kyiv: DNDIIME.
[6] Studinska, H.Ya. (2017). Theoretical and methodological principles of branding in the system of managing the competitiveness of the national economy. (Doctoral dissertation, Odesa Polytechnic National University, Odesa, Ukraine). Retrieved from https://scholar.google.com.ua/citations?view_op=view_citation&hl=uk&user=Q1twfsIAAAAJ&citation_for_view=Q1twfsIAAAAJ:mB3voiENLucC.
[7] Falchenko, O.O., & Tokar, N.B. (2013). Competitiveness as a component of economic security of the enterprise. Bulletin of the National Technical University "KhPI". Series: Technical Progress and Production Efficiency, 67, 156-159. Retrieved from http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?I21DBN=LINK&P21DBN=UJRN&Z21ID=&S21REF=10&S21CNR=20&S21STN=1&S21FMT=ASP_meta&C21COM=S&2_S21P03=FILA=&2_S21STR=vcpitp_2013_67_28.
[8] How to overcome eco-raiding and eco-manipulation and not lose business?. (2021). Retrieved from https://ecolog-ua.com/news/yak-podolaty-ekoreyderstvo-ta-ekomanipulyaciyi-i-ne-vtratyty-biznes.
[9] Berthon, R., Hulbert, J.M., & Pitt, L.F. (1999). Brand management prognostications. Retrieved from http://sloanreview.mit.edu/article/brand-management-prognostications/.
[10] Hatzichronoglou, T. (1996). Globalisation and competitiveness: Relevant indicators. Paris: OECD. doi: 10.1787/885511061376.