Анотація
Предметом дослідження є теоретичні аспекти та практичні пропозиції щодо стратегічних напрямів розвитку підприємств і закладів соціальної інфраструктури на селі в умовах децентралізації. Метою статті є обґрунтування теоретичних засад і практичних рекомендацій щодо напрямів розвитку та підвищення ефективності функціонування підприємств соціальної інфраструктури сільських територіальних громад в умовах децентралізації. Методологічною основою статті є методи й підходи економічної, інституціональної та теорії стійкого розвитку. Зокрема, використано історичний, монографічний, економічних порівнянь, статистико-економічні, системно-структурного аналізу і синтезу. Результати статті. У результаті дослідження було виявлено, що основні проблеми підприємств соціокультурної сфери, відповідно, і стратегічні напрями розвитку стосуються оптимізації їх розміщення й забезпечення експлуатації та належного утримання; розширення номенклатури послуг та їх оптимізації і нових форм надання; розвитку нових джерел фінансування, мотивації кадрів та інтенсифікації співпраці громад у соціокультурній діяльності. Напрями розвитку освітніх закладів стосуються підвищення якості освітніх послуг, удосконалення змісту й організації навчання, фінансування у т.ч. й на засадах виконання концепції “Нова українська школа”; забезпечення бюджетування та наповненості дітьми закладів дошкільної освіти; підвищення престижу та збереження мережі закладів професійної (професійно-технічної) освіти на засадах дуальності навчання, удосконалення навчальних програм у співпраці з роботодавцями. Напрями розвитку медичних закладів на селі стосуються поширення сімейної та страхової медицини; удосконалення форм надання первинної медичної допомоги; впровадження інновацій у всі види послуг та фінансових надходжень “за пацієнтом”. Галузь застосування результатів. Висновки і практичні рекомендації можуть бути використані у діяльності підприємств соціальної інфраструктури; бізнесу і громадських організацій; територіальних громад та їх керівництва; навчальному процесі закладів середньої спеціальної та вищої освіти. Висновки. Всебічний аналіз проблем розвитку підприємств і організацій та закладів основних секторів соціальної інфраструктури на селі (соціокультурних, освітніх, медичних) дозволив дійти висновку, що вони були і в багатьох випадках залишаються гострими та потребують нагального вирішення; мають різні прояви відповідно до секторально-галузевих та територіальних особливостей; залежать від ефективності управлінських рішень керівництва, фахівців громад, активної громадянської позиції всіх їх членів. Між тим, саме децентралізація дозволяє найбільш продуктивно, системно та за короткий час їх вирішувати. Наявні у громад фінансові ресурси та владні повноваження уже забезпечують і можуть забезпечувати надалі основні стратегічні напрями розвитку підприємств соціальної інфраструктури: оптимізація кількості, розміщення та потужності закладів і форм надання послуг; впровадження інновацій безпосередньо в основну діяльність, управління й організацію, інвестування та їх модернізація
Ключові слова
підприємства; заклади; соціальна інфраструктура; децентралізація; сільські території; соціокультурна сфера; освіта; медичне обслуговування; сільські громади; місцеві бюджети; субвенції; трансфери; нові технології; інвестиції; бізнес; державно-приватне партнерство
Використані джерела
1. Romanіuk I. A. (2017). Rozvytok silʹsʹkoho zelenoho turyzmu v umovakh neobkhidnosti dyversyfikatsiyi silʹsʹkoyi ekonomiky. Stratehichni napryamy sotsialʹno-ekonomichnoho rozvytku ahrarnoho sektoru ekonomiky Ukrayiny [Strategic directions of socio-economic development of the agricultural sector of the economy of Ukraine]: kolektyvna monohrafiya / Za zah. red. A.V. Rusnak. Kherson: TOV “VKF “STAR” LTD”, 299-307.
2. Vasylʹchuk I. P. (2013). Kraudfandinh yak fenomen postindustrialʹnoyi ekonomiky [Crowdfunding as a phenomenon of post-industrial economy]. Efektyvna ekonomika, 11. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=2500
3. Marmulʹ L. O., Radіeva M. M. (2006). Mekhanizm formuvannya dyversyfikatsiynoyi polityky pidpryyemstva v umovakh transformatsiynoyi ekonomiky [The mechanism of molding the diversification policy of entrepreneurship in the minds of the transformational economy]. Kyiv: NNTS IAE.
4. Pro dobrovilʹne obʹyednannya terytorialʹnykh hromad [About voluntary association of territorial communities]: Zakon Ukrayiny. Vidomosti Verkhovnoyi Rady (VVR), 2015, № 13, st. 91. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/157-19#Text
5. Pro osvitu [About education]: Zakon Ukrayiny. Vidomosti Verkhovnoyi Rady (VVR), 2017, № 38-39, st. 380. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2145-19#Text
6. Pro mistseve samovryaduvannya v Ukrayini [About self-regulation in Ukraine]: Zakon Ukrayiny. Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny (VVR), 1997, № 24, st. 170. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/280/97-%D0%B2%D1%80#Text
7. Karpʹyak M. O. (2017). Formuvannya kreatyvnykh prostoriv ta yikh znachennya dlya ekonomichnoho rozvytku rehionu v umovakh detsentralizatsiyi vlady [The formation of creative spaces and its significance for the economic development of the region in the minds of the decentralization of power]. Sotsialʹno-ekonomichni problemy suchasnoho periodu Ukrayiny, 3 (125), 140.
8. Osnovy zakonodavstva Ukrayiny pro okhoronu zdorov'ya [Fundamentals of Ukrainian legislation on health protection]: Zakon Ukrayiny. Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny (VVR), 1993, № 4, st. 19. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2801-12#Text
9. Pro profesiynu (profesiyno-tekhnichnu) osvitu [About professional (professional-technical) education]: Zakon Ukrayiny. Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny (VVR), 1998, № 32, st. 215. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/103/98-%D0%B2%D1%80#Text
10. Marmulʹ L. O., Ihnatenko M. M., Levaіeva L. YU., Romaniuk I. A. (2019). Identyfikatsiya na silʹsʹkohospodarsʹkykh obsluhovuyuchykh kooperatyviv u sukupnosti form orhanizatsiyi diyalʹnosti seli [Identification of rural service cooperatives in the totality of forms of organization of rural activity]. Ahrosvit, 17, 3-7.
11. Marmulʹ L. O., Petrenko V. S. (2017). Stratehichne pozytsionuvannya pidpryyemstv z inozemnymy investytsiyamy v ahrarniy sferi ekonomiky [Strategic positioning of enterprises with foreign investments in the agricultural sector of the economy]. Visnyk Berdyansʹkoho universytetu menedzhmentu i biznesu, 4 (40), 43-48.
12. Balasanyan V. Kulʹtura i detsentralizatsiya: shcho robyty z silʹsʹkymy klubamy [Culture and decentralization: how to work with rural clubs]. URL: https://decentralization.gov.ua/news/11957
13. Ihnatenko M. M., Levaіeva L. YU., Romanіuk I. A. (2020). Informatsiyne zabezpechennya orhanizatsiyno-ekonomichnykh priorytetiv rozvytku fermersʹkykh hospodarstv i silʹsʹkohospodarsʹkykh pidpryyemstv [Informational security of organizational and economic priorities in the development of farming states and agricultural enterprises]. Efektyvna ekonomika, 5. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=7854
14. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrayiny [State Statistics Service of Ukraine]. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/
