Стаття

Евентуальна модель пошуку місця локації логістичних об’єктів соціально-економічного розвитку територій регіонального рівня

Лідія Горошкова, Олександр Сумець
Взято з Том 17, № 2, 2022 Сторінки 139–151
Отримано
12.02.2022
Доопрацьовано
22.04.2022
Прийнято
25.06.2022
Переглядів
275

Анотація

Актуальність теми дослідження. Актуальність дослідження зумовлена тим, що проблема соціально-економічного розвитку територій для України на цей момент часу стоїть дуже гостро. Це зумовлено в основному факторами економічного та політичного змісту. Додаткового загострення моменту надав початок військових дій та ті наслідки для країни і логістичної інфраструктури, які вже наявні. Постановка проблеми. Вирішення проблем розвитку територій та регіонів неможливо забезпечити без створення сучасної інфраструктури логістики. Додаткові проблеми, що виникли в Україні останнім часом, пов’язані також з тим, що внаслідок агресії Росії зазнали руйнування потужні інфраструктурні об’єкти логістичного призначення. Отже є нагальна потреба у їхньому  відновленні. Аналіз останніх досліджень і публікацій. Проведений критичний аналіз стану логістичної інфраструктури України дозволив довести доцільність в процесі її відновлення, запровадити кардинальні зміни концептуальних підходів до її відбудови та подальшого розвитку. Виділення недосліджених частин загальної проблеми. Отже, починаючи відбудову зруйнованої логістичної інфраструктури країни, доцільним буде не тільки її відновити, а й змінити підхід до її формування в межах країни та в окремих регіонах з використанням світового досвіду. Постановка завдання, мети дослідження. З метою практичної реалізації вищевказаного у межах даного наукового дослідження будуть вирішені такі наукові завдання: розробити методику вибору місця локації розподільчих логістичних центрів регіонального рівня на логістичному полігоні України; сформувати алгоритм вибору потенційно можливих місць розташування регіональних розподільчих логістичних центрів. Метод та методологія проведення дослідження. У процесі проведення дослідження використані загальнонаукові (аналіз та синтез, індукція та дедукція, аналітичне групування) та спеціальні (абстрагування, моделювання і т. ін.) методи вивчення економічних явищ і процесів. Викладення основного матеріалу (результати роботи). В роботі проведене обґрунтування системи реформування логістичної інфраструктури України з  використанням чинників, які об’єднані у дві групи: природні та штучні, що формуються ринком. Доведено, що реалізація запропонованої моделі розподілу вантажних потоків через регіональні розподільчі логістичні центри надасть можливість підвищити якість доставки вантажів безпосередньо замовникам і, головне, їх своєчасність. Крім того, дана модель дозволить прийти до коректної формалізації логістичних кластерів і їх топологічної прив’язки до конкретних регіонів і сегментам ринку. В роботі проведений порівняльний аналіз стану логістичної інфраструктури в Україні та країнах ЄС. Встановлена наявність проблемних аспектів, вплив яких на вітчизняну економіку погіршився внаслідок початку бойових дій на території України і руйнації цієї структури. Висновки. Було проведене дослідження стану логістичної інфраструктури в Україні, в т.ч. з урахуванням наслідків бойових дій. Доведено, що оновлення логістичної інфраструктури (у т.ч. і відновлення зруйнованої) доцільно шляхом створення регіональних розподільчих логістичних центрів (РРЛЦ), які можуть стати ключовим елементом регіональних кластерів, і ядром розвитку регіонів країни

Ключові слова

Використані джерела

1. Pro zatverdzhennia Derzhavnoi stratehii rehionalnoho rozvytku na 2021-2027 roky : Postanova Kabinetu ministriv Ukrainy vid 5 serpnia 2020 r. № 695 [On the approval of the State Regional Development Strategy for 2021-2027: Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine dated August 5, 2020 No. 695]. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/695-2020-%D0%BF#Text

2. Pro Tsili staloho rozvytku Ukrainy na period do 2030 roku : Ukaz Prezydenta Ukrainy vid 30.09.2019 r. № 722/2019 [On the Sustainable Development Goals of Ukraine for the period until 2030: Decree of the President of Ukraine dated September 30, 2019 No. 722/2019.]. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/722/2019#Text

3. Petrenko V., Tykhokhod V. (2013). Vykorystannia klasternoho analizu dlia prostorovoho modeliuvannia v heoinformatsiinykh systemakh [Use of cluster analysis for spatial modeling in geoinformation systems]. Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriia heohrafichna – Bulletin of Lviv University. The series is geographical, 46. 312-319.

4. Klasterizaciya: metod k-srednih [Clustering: k-means method]. URL: http://statistica.ru/theory/ klasterizatsiya-metod-k-srednikh/

5. Nejman Dzh., Morgenshtern O. (1970). Teoriya igr i ekonomicheskoe povedenie [Game theory and economic behavior]. Moskva : Nauka.

6. Lyuis R. D., Rajfa H. (1961). Igry i resheniya [Games and solutions]. Moskva : IL.

7. Tihonov A. N., Cvetkov V. Ya., Bulgakova T. V. (2003). Primenenie metodov predpochtenij v geomarketinge [Application of preferred methods in geomarketing]. Informacionnye tehnologii – Information technologies, 10.

8. Beskorovajnyj A. V. (1999). Komparatornaya identifikaciya vektorov predpochtenij v modelyah mnogokriterialnogo vybora [Comparative identification of vectors preferred in models of multi-criteria selection]. Problemy bioniki – Problems of bionics, 50. 162-168.

9. Tsvetkov V. Ya. (2014). Cognitive information models. Life Science Journal, 11(4). 468-471.

10. Kultygin V. P. (2004). Teoriya racionalnogo vybora – vozniknovenie i sovremennoe sostoyanie [Theory of rational choice – emergence and contemporary state]. Sociologicheskie issledovaniya – Sociological studies, 1. 27-36.

11. Tsvetkov V. Ya. (2014). Information field. Life Science Journal, 11(5). 551-554.

12. Tsvetkov V. Yа., Lobanov A. A. (2014). Big Data as Information Barrier. European Researcher. Vol.(78), № 7-1. PP.1237-1242.

13. Zborovska O. M. (2011). Systemne upravlinnia potokovymy protsesamy promyslovoho pidpryiemstva na pidstavi lohistychnoho pidkhodu [System management of flow processes of an industrial enterprise based on a logistic approach]: monohrafiia. Dnipropetrovsk : Dnipropetr. un-t imeni Alfreda Nobelia, 312 s.

14. Shevtsiv L. Iu., Petetskyi I. (2011). Lohistychni vytraty pidpryiemstva [Logistic expenses of the enterprise]: monohrafiia. Lviv : Vyd-vo «Lvivska politekhnika», 244 s.

15. Chmyrova L. Iu, Fediai N. O. (2013). Raionuvannia terytorii Ukrainy yak odyn z faktoriv prostorovoho sotsialno-ekonomichnoho rozvytku rehioniv [Zoning of the territory of Ukraine as one of the factors of spatial socio-economic development of regions]. Efektyvna Ekonomika – Efficient Economy, 3. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=1878

ЦИТУВАТИ

Horoshkova, L., & Sumets, A. (2022). Eventual model of logistics assets location for regional socio-economic development. University Economic Bulletin, 17(2), 139-151. https://doi.org/10.31470/2306-546X-2022-53-139-151