Стаття

Теоретико-дефінітивна експозиція категоріального апарату дослідження управління екологічною безпекою підприємства

Артур Амбер
Взято з Том 18, № 1, 2023 Сторінки 77–95
Отримано
30.11.2022
Доопрацьовано
09.02.2023
Прийнято
31.03.2023
Переглядів
285

Анотація

Актуальність теми дослідження. Сучасні вимоги до підприємств передбачають дотримання екологічних норм та стандартів з метою забезпечення не лише безпеки життя та здоров'я населення, а й збереження навколишнього природного середовища. Такий підхід є необхідною умовою для сталого розвитку бізнесу та забезпечення економічної стійкості підприємств у довгостроковій перспективі. Постановка проблеми. Управління екологічною безпекою підприємств є однією з найбільш актуальних та складних проблем, з якими сьогодні стикаються бізнес-структури. З одного боку, компанії мають зацікавленість у максимальному збуті своїх товарів та послуг, з іншого боку, вони повинні відповідати вимогам державного законодавства та міжнародним рекомендаціям у сфері охорони навколишнього природного середовища. Аналіз останніх досліджень і публікацій. З’ясуванню теоретико-методологічних та практичних аспектів управління екологічною безпекою підприємств присвячені праці таких вітчизняних вчених, як: О.І. Басараб, Є.С. Белаш, І.В. Бреславська, В.І. Данилевський, Г.М. Дрозд, О.О. Дроздова, М.І. Журба, І.П. Калініна та інші. Виділення невирішених раніше частин загальної проблеми. Незважаючи на велику кількість наукових досліджень, присвячених екологічній безпеці підприємств, питання про її роль та місце в загальній системі національної безпеки держави залишається об'єктом дискусії. Метою статті є розробка теоретико-дефінітивної експозиції категоріального апарату управління екологічною безпекою підприємства. Основними завданнями є: дослідження існуючих підходів до трактування сутності поняття «управління екологічною безпекою підприємства» та розробка на основі їх аналізу теоретико-дефінітивної експозиції категоріального апарату управління екологічною безпекою підприємства з урахуванням сучасних тенденцій та викликів сталого розвитку. Методи дослідження. У статті було використано історичний підхід, системний підхід, методи аналізу та синтезу, дедукції, логічний метод, метод узагальнення, як основу дослідження. Результати дослідження. Виділено такі підходи до трактування сутності поняття «управління екологічною безпекою підприємства»: соціальний, комплексний, галузевий, правовий, регіональний, природоресурсний, ризикоорієнтований, процесний та результативний підходи. Кожен з цих підходів має свої особливості та використовується в залежності від потреб підприємства та конкретної ситуації. Розроблено теоретико-дефінітивну експозицію категоріального апарату управління екологічною безпекою підприємства. Галузь застосування результатів. Результати дослідження можуть бути використані для вдосконалення теоретичних підходів та розробки ефективних стратегій управління екологічною безпекою підприємства. Висновки. Таким чином, екологічна безпека підприємства є складовою національної безпеки. Теоретико-дефінітивну експозицію категоріального апарату управління екологічною безпекою підприємства представлено у вигляді: Безпека – це комплексний стан відсутності загроз та ризиків, що можуть призвести до шкоди людям, навколишньому середовищу та майновій власності, який забезпечується не лише реактивними заходами відповіді на потенційні загрози, але й проактивним підходом до забезпечення безпеки шляхом прийняття запобіжних заходів та зменшення можливих наслідків потенційних загроз. Екологічна безпека підприємства – це комплексний стан, при якому діяльність підприємств не порушує здатності природних екосистем до саморегулювання, забезпечує збереження біорізноманіття та клімату, уникає створення нових екологічних ризиків, зменшує негативний вплив антропогенних факторів на навколишнє середовище та забезпечує безпеку та здоров'я населення. Управління екологічною безпекою підприємства – це система стратегічного планування, координації та виконання заходів з мінімізації негативного впливу підприємства на довкілля, забезпечення дотримання вимог екологічного законодавства та стандартів, зниження екологічних ризиків та пропагування принципів сталого розвитку

Ключові слова

Використані джерела

1. Platon. (2013). Derzhava [Republic]. (Per. L. I. Shevchenka z davn'ohrets'koyi). Kyyiv: Vydavnychyy dim "Kyyevo-Mohylyans'ka akademiya". (oryhinal'na robota opublikovana blyz'ko 380 r. do n.e.). (stor. 60).

2. Aquinas, T. (n.d.). Summa Theologiae. First Part of the Second Part, Q. 94. URL: http://www.newadvent.org/summa/2094.htm

3. Rousseau, J. J. (2008). The Social Contract. Project Gutenberg. Retrieved from http://www.gutenberg.org/files/46333/46333-h/46333-h.htm. (Original work published in 1762).

4. Marx, K. (1867). Capital, Volume I: The Process of Production of Capital. Retrieved from https://www.marxists.org/archive/marx/works/download/pdf/Capital-Volume-I.pdf.

5. Morgenthau, H. J. (1967). Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace. Alfred A. Knopf.

6. Schneier, B. (1995). Applied Cryptography: Protocols, Algorithms, and Source Code in C. Wiley.

7. Clark, R. A. (2010). Cyber War: The Next Threat to National Security and What to Do About It. HarperCollins.

8. Kullander, M. (2016). Countering Terrorism: Dimensions of Preparedness. Routledge.

9. Kurt, Audrey (2017). Understanding Terrorism: Challenges, Perspectives, and Issues. Sage Publications.

10. Orbell, R. (2013). Space Situational Awareness: U.S. Policy, Technical Challenges, and International Considerations.

11. Ramanan, R., & Chakraborty, S. (2019). Securing space assets from cyber threats: A proactive cyber defense approach. Acta Astronautica, 163, 388-397.

12. Мandelson, М. (2007). The Economics of Climate Change: The Stern Review. HM Treasury. URL: https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20100407172811/http://www.hm-treasury.gov.uk/sternreview_index.htm

13. Brawnill, J. (2017). The security implications of global environmental change. In Handbook of Environmental Change and Peace (pp. 21-36). Edward Elgar Publishing.

14. Jonas, H. (1996). The imperative of responsibility: In search of an ethics for the technological age. University of Chicago Press.

15. Khodakivs'kyy, O. (2011). Zabezpechennya bezpeky lyudyny v hlobal'nomu sviti [Ensuring human safety in the global world]. Kyyiv: KNEU.

16. Dubovyk, V. I. (2002). Bezpeka lyudyny: ponyattya ta zmist. [Human safety: concept and meaning]. Kyyiv: Znannya.

17. Chumak M. M. (2014). Natsional'na bezpeka: ponyattya, sutnist', oznaky ta osnovni napryamy zabezpechennya. [National security: concept, essence, features, and main directions of ensuring]. Naukovi pratsi Kirovohrads'koho natsional'noho tekhnichnoho universytetu. Seriya: Yurydychni nauky, 27. 141-146.

18. Il'chenko, M. (2016). Bezpeka yak zdatnist' suspil'stva funktsionuvaty pislya kryzovykh sytuatsiy ta nehatyvnykh vplyviv z zovnishn'oho seredovyshcha.[Safety as the ability of society to function after crises and negative impacts from the external environment]. Naukovi zapysky Natsional'noho universytetu «Ostroz'ka akademiya». Seriya «Filosofiya», 24, 19-23.19.

19. Shvayka, I. (2017). Natsional'na bezpeka Ukrayiny: sutnist', priorytety, mekhanizmy zabezpechennya. [National security of Ukraine: essence, priorities, mechanisms of ensuring]. Kyyiv: Kondor.

20. Zavhorodniy, O. V. (2017). Natsional'na bezpeka Ukrayiny: sutnist' ta priorytety zabezpechennya. [National security of Ukraine: essence and priorities of ensuring]. Naukovyy visnyk Polissya, 2(10). 54-63.21.

21. Andryeyev, V. M. (2013). Bezpeka: vyklyky suchasnosti. [Safety: challenges of modern times]. Kyyiv: Vyd-vo Natsional'noyi akademiyi vnutrishnikh sprav.

22. Naumann, K. (2004). Security in the 21st Century: The United Nations, Afghanistan, and Iraq. The Washington Quarterly, 27(3). 67-80.

23. Waltz, K. (2014). Theories of Conflict and the Iraq War. In D. Hiro (Ed.), The Longest War: The Iran-Iraq Military Conflict (pp. 15-24). Routledge.

24. Nye Jr, Joseph S. (1995). The Economic Basis of National Security. International Security, 19(4). 5-31.

25. Slyun'ko, I. (2008). Sotsial'na bezpeka: kontseptual'ni osnovy. [Social safety: conceptual foundations]. Visnyk Natsional'noyi akademiyi derzhavnoho upravlinnya pry Prezydentovi Ukrayiny, 2. 129-137.

26. Rybal'chenko, M. (2017). Sotsial'na bezpeka v Ukrayini: vyklyky ta shlyakhy podolannya. [Social safety in Ukraine: challenges and ways to overcome them]. Ekonomika ta derzhava, 3. 10-13.

27. Kaplan, R. D. (1994). The coming anarchy: Shattering the dreams of the post cold war. Vintage.

28. Likhno I., Nechyporuk M. (2010). Ekolohichna bezpeka derzhavy: ekonomichnyy aspekt. [Environmental security of the state: economic aspect]. Ekonomika Ukrayiny, 8, 53-62.29.

29. Zahorodniy, L. P. (2014). Funktsional'nyy pidkhid do upravlinnya bezpekoyu pidpryyemstva: kontseptual'ni zasady ta metodychni pidkhody. [Functional approach to enterprise security management: conceptual principles and methodological approaches]. Visnyk Natsional'noho tekhnichnoho universytetu Ukrayiny "KPI". Seriya "Systemni doslidzhennya ta informatsiyni tekhnolohiyi", 3(99). 125-131.

30. Korol'ov, V. P. (2006). Bezpeka pidpryyemstva yak systemnyy pidkhid do upravlinnya ryzykamy ta zabezpechennya stiykosti pidpryyemstva. [Enterprise security as a systemic approach to risk management and ensuring business resilience]. Ekonomika ta derzhava, 2. 32-34.31.

31. Bohatyr'ov, V. M. (2007). Pravove zabezpechennya bezpeky pidpryyemstv: sutnist', pryntsypy, mekhanizmy. [Legal provision of enterprise security: essence, principles, mechanisms]. Kyyiv: Znannya.

32. Rohoza, O. P. (2016). Kontseptual'ni zasady zabezpechennya bezpeky pidpryyemstva. [Conceptual principles of enterprise security provision]. Ekonomichnyy chasopys-KhKhI, 1-2(1). 64-67.

33. Khrulev, Yu. V. (2016). Orhanizatsiya bezpechnoho vyrobnytstva na pidpryyemstvakh. [Organization of safe production at enterprises]. Navchal'nyy posibnyk. K.: Naukova dumka.

34. Bekin, V. V. (2008). Upravlinnya ryzykamy na pidpryyemstvi. [Risk management at the enterprise]. K.: Tsentr uchbovoyi literatury. 304 s.

35. Korobkov, M. V. (2015). Bezpeka zhyttyediyal'nosti. [Life safety]. Navchal'nyy posibnyk (3-tye vyd., dopovn. ta pererob.). Kyyiv: Al'ternatyvy.

36. Petrenko, O. M. (2006). Bezpeka pidpryyemstva: teoriya i praktyka. [Enterprise security: theory and practice]. Kyyiv: KNEU.

37. Shul'ha, M. V. (2015). Upravlinnya bezpekoyu zhyttyediyal'nosti pidpryyemstva. [Managing the safety of enterprise vital activity] Kyyiv: Tsentr uchbovoyi literatury.

38. Barabash, O. M. (2009). Bezpeka zhyttyediyal'nosti pidpryyemstv. [Enterprise Life Safety]. Kyyiv: KNEU.

39. Zayets', O. I. (2012). Upravlinnya ryzykamy na pidpryyemstvi. [Risk management in the enterprise]. Navchal'nyy posibnyk. Kyyiv: KNEU.

40. United Nations. (2002). Environmental security: A guide to the issues. New York: United Nations Publications.

41. World Health Organization. (2019). Environmental health. URL: https://www.who.int/environmental_health/en/

42. European Commission. (2019). Environmental protection and management. URL: https://ec.europa.eu/info/policies/environment_en

43. Organization for Security and Co-operation in Europe. (2013). Economic and Environmental Dimension. URL: https://www.osce.org/uk/eea/105533.

44. Korol'chuk, M. I. (2008). Ekolohichna bezpeka v umovakh staloho rozvytku. [Environmental safety in the context of sustainable development]. Kyyiv: Naukova dumka.

45. Vorontsov S. I. (2007). Ekolohichna bezpeka Ukrayiny: stan, problemy, shlyakhy rozv’yazannya. [Ecological safety of Ukraine: current state, issues, and ways to address them]. Kyyiv: Instytut ekonomiky ta prohnozuvannya NAN Ukrayiny.

46. Haleta, V. M., Korol'ov, Yu. M. (2007). Ekolohichna bezpeka yak skladova natsional'noyi bezpeky Ukrayiny. [Ecological security as a component of national security of Ukraine]. Viys'kova dumka, 2. 55-59.

47. Tykhomyrov A. A. (2006). Hlobal'na ekolohichna bezpeka v umovakh hlobalizatsiyi. [Global ecological security in the conditions of globalization]. Ekonomika promyslovosti, 3. 3-9.

48. Sokolov, V. A. (2003). Ekolohichna bezpeka: problemy teoriyi ta praktyky. [Ecological safety: problems of theory and practice]. Kyyiv: Naukova dumka.

49. Deklaratsiya pro derzhavnyy suverenitet Ukrayiny vid 16 lypnya 1990 roku [Declaration on State Sovereignty of Ukraine]. (1990). Vidomosti Verkhovnoyi Rady URSR, № 30, st. 449.

50. Zakon Ukrayiny «Pro okhoronu navkolyshn'oho pryrodnoho seredovyshcha» vid 25 chervnya 1991 r. № 1264-XII. [The Law of Ukraine "On Environmental Protection"]. 1991. Ofitsiynyy visnyk Ukrayiny, 29, st. 369.

51. Konstytutsiya Ukrayiny vid 28 chervnya 1996 r. [Constitution of Ukraine]: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80

52. Danylevs'kyy, V. I. & Makarenko, I. M. (2011). Ekolohichna bezpeka pidpryyemstva. [Environmental safety of the enterprise]: navchal'nyy posibnyk. Kyyiv: Tsentr uchbovoyi literatury.

53. Honcharenko, Ye. M., Shablovs'ka, O. H. (2017). Ekolohichna bezpeka pidpryyemstva: sotsial'nyy aspekt. [Environmental safety of the enterprise: social aspect]. Ekonomika ta upravlinnya pidpryyemstvamy: elektronnyy naukovyy zhurnal, 1(47). 88-94.

54. Drozdova, O. O., Kravchenko, O. V. (2014). Ekolohichna bezpeka pidpryyemstva: pidkhody do vyznachennya ta otsinky. [Ecological safety of enterprise: approaches to definition and assessment]. Visnyk Zhytomyrs'koho derzhavnoho universytetu imeni Ivana Franka. Ekonomichni nauky, 2(70). 91-96.

55. Belash, Ye. S., Hryhorenko, O. M. (2017). Ekolohichna bezpeka pidpryyemstva v konteksti haluzevoho pidkhodu. [Environmental safety of the enterprise in the context of the sectoral approach]. Ekonomichnyy analiz, 28(2). 10-17.

56. Pavlyuk, S. V. (2016). Ekolohichna bezpeka pidpryyemstva: ponyattya, skladovi, metodychnyy pidkhid do otsinky. [Ecological safety of the enterprise: concept, components, methodological approach to assessment]. Ekonomika. Finansy. Pravo, 1. 122-127.

57. Ivanenko, T. O., Cherevko, I. M. (2017). Ekolohichna bezpeka pidpryyemstv yak skladova zahal'noyi ekolohichnoyi bezpeky rehionu. [Environmental safety of enterprises as a component of the overall environmental safety of the region]. Naukovi pratsi Donbas'koyi derzhavnoyi mashynobudivnoyi akademiyi, 2(48). 144-153.

58. Basarab, O. I. & Sheremeta, O. P. (2019). Ekolohichna bezpeka pidpryyemstva: ponyattya ta zmist. [Environmental safety of an enterprise: concept and content]. Ekonomichnyy chasopys-KhKhI, 175(1-2). 45-48.

59. Likhachova O. I., Lystopad V. M., Popov V. V. (2019). Ekolohichna bezpeka pidpryyemstva: vyznachennya ta osnovni napryamky zabezpechennya. [Environmental safety of an enterprise: definition and main directions of ensuring]. Ekonomika ta derzhava, 12. 40-43.

60. Breslavs'ka I. V., Kravchenko O. V. (2019). Otsinka ekolohichnoyi bezpeky pidpryyemstva na osnovi intehral'noho pidkhodu. [Assessment of environmental safety of an enterprise based on an integrated approach]. Visnyk Khmel'nyts'koho natsional'noho universytetu, 1(2). 70-74.

61. Drozd H. M., Kalinina I. P. (2011). Ekolohichna bezpeka pidpryyemstva: zmist, oznaky, skladovi. [Environmental safety of an enterprise: content, signs, components]. Ekonomichnyy visnyk NTUU "KPI", 5. 115-119.

62. Zhurba, M. I., Kryuchek, O. M. (2016). Protsesnyy pidkhid do zabezpechennya ekolohichnoyi bezpeky pidpryyemstva. [Process approach to ensuring environmental safety of an enterprise]. Ekonomichnyy chasopys-KhKhI, 1-2(1). 38-41.

63. Kobyl's'ka, M. M., Ihnatenko, V. V. (2017). Rezul'tatyvnyy pidkhid do vyznachennya ekolohichnoyi bezpeky pidpryyemstv. [Result-oriented approach to determining environmental safety of an enterprise]. Ekonomika ta upravlinnya, 4. 9-16.

64. Kvyatkovs'kyy, O. O. (2012). Ekolohichna bezpeka pidpryyemstva: metodolohichni aspekty ta praktychni aspekty zabezpechennya. [Environmental safety of an enterprise: methodological and practical aspects of ensuring]. Naukovi pratsi Donbas'koyi derzhavnoyi mashynobudivnoyi akademiyi, 30. 148-152.

65. Petrov L. L. (2010). Ekolohichna bezpeka: vyznachennya ta riven'. [Environmental safety: definition and level]. Ekonomika ta upravlinnya, 2(34). 66-70.

ЦИТУВАТИ

Amber, A. (2023). Theoretical-definitive exposition of the categorical apparatus for investigating the management of environmental safety in an enterprise. University Economic Bulletin, 18(1), 77-95. https://doi.org/10.31470/2306-546X-2023-56-77-95