Стаття

Проблеми та перспективи розвитку інвестиційного клімату в Україні

Владислав Криловський
Взято з Том 20, № 1, 2025 Сторінки 100–115
Отримано
06.01.2025
Доопрацьовано
13.04.2025
Прийнято
15.05.2025
Переглядів
441

Анотація

Поглиблення інституційної нестабільності, посилення регуляторної невизначеності та зростання інфраструктурних диспропорцій в умовах повномасштабної війни в Україні створили загрозу для стійкості інвестиційного середовища, що зумовило потребу у переосмисленні чинників його формування та адаптації до умов посткризової трансформації. Метою дослідження було виявлення чинників динаміки інвестиційного клімату України у 2020-2024 роках, з одночасним формуванням стратегічних орієнтирів його вдосконалення в умовах післявоєнного відновлення. Методологічна основа дослідження ґрунтувалася на аналітико-описовому підході з використанням елементів порівняльного, структурно-функціонального та інституційного аналізу. У результаті дослідження було виокремлено п’ять взаємопов’язаних підходів до інтерпретації інвестиційного клімату – інституційний, правовий, економічний, інфраструктурний та соціальний, – що дозволило сформувати п’ятирівневу аналітичну модель інвестиційного середовища, представлену у форматі структурної типології. На основі аналізу індексів Rule of Law (-0,80 у 2022 р.), Control of Corruption (-0,88 у 2022 р.) та Corruption Perceptions Index (зростання з 30 до 35 балів у 2020-2024 р.) встановлено, що інституційна якість є ключовим предиктором коливань обсягів прямих іноземних інвестицій (від 7,9 млрд дол. у 2021 р. до 0,2 млрд дол. у 2022 р.). Ідентифіковано критичні бар’єри для формування сприятливого інвестиційного клімату – нормативну нестабільність, фіскальну фрагментованість, деградацію інфраструктури та інституційну вразливість. Обґрунтовано стратегічні напрями модернізації інвестиційного середовища, що включають посилення правової визначеності, дерегуляцію, відновлення інфраструктури та інституційний супровід інвесторів. Запропоновані підходи спираються на успішні практики Польщі, Естонії, Латвії, Грузії та Румунії, де структурні реформи забезпечили зростання довгострокових інвестицій у стратегічних секторах. Отримані результати засвідчили визначальну роль інституційної якості як ключового чинника інвестиційної привабливості в умовах трансформаційної економіки. Практична цінність дослідження полягає у формуванні аналітичної основи для удосконалення державної інвестиційної політики, спрямованої на підвищення інституційної спроможності, зменшення регуляторних ризиків та стимулювання довгострокового капіталовкладення

Ключові слова

Використані джерела

  1. Abdullaev, Z. (2025). Key approaches to improving the investment climate: Institutional, regulatory and infrastructurebased strategies. Innovative Developments and Research in Education, 4(37), 289-292.
  2. About S3. Smart Specialisation Strategies foster knowledge-based growth in EU regions and countries. They are crucial to achieving a smarter, sustainable and inclusive Europe. (n.d.). Retrieved from https://ec.europa.eu/regional_policy/policy/communities-and-networks/s3-community-of-practice/about_en.
  3. Ajewumi, O.E., Joe-Akunne, I., & Sonubi, T. (2024). Global finance and peacebuilding: The role of international organisations in conflict resolution and economic recovery in post-conflict African States. International Research Journal of Modernization in Engineering Technology and Science, 6(9), 2253-2269.
  4. Baula, O., Liutak, O., Galaziuk, N., & Zelinska, O. (2024). Simulation of the influence of the investment environment on the formation of an attractive macro space of the economy of Ukraine. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 5(58), 303-313. doi: 10.55643/fcaptp.5.58.2024.4493.
  5. Bertrand, O., & Betschinger, M.-A. (2024). Exploring the relationship between development aid and FDI from developed countries in developing countries: Empirical insights from Japanese firm-level data. Journal of International Business Studies, 55, 782-795. doi: 10.1057/s41267-024-00688-5.
  6. Bijańska, J., & Wodarski, K. (2024). Hard coal production in Poland in the aspect of climate and energy policy of the European Union and the war in Ukraine. Investment case study. Resources Policy, 88, article number 104390. doi: 10.1016/j.resourpol.2023.104390.
  7. Boiko, R., Martsenyuk, R., & Protsykevych, A. (2024). Assessment of the region’s investment environment and policy instruments for the implementation of its investment potential in wartime. Baltic Journal of Economic Studies, 10(5), 120-130. doi: 10.30525/2256-0742/2024-10-5-120-130.
  8. Bokovets, V., Moroz, O., & Kraevska, A. (2024). Innovation and investment perspective activities in Ukraine. Innovation and Sustainability, 2, 11-19. doi: 10.31649/ins.2024.2.11.19.
  9. Branch, J., Ahmadov, F., & Hajiyeva, N. (2025). Science and education as pillars of post-conflict recovery: Lessons from Azerbaijan’s Karabakh region. International Journal of Educational Development, 114, article number 103234. doi: 10.1016/j.ijedudev.2025.103234.
  10. Bulfone, F., Ergen, T., & Maggor, E. (2024). The political economy of conditionality and the new industrial policy. MPIfG Discussion Paper No. 24/6. Retrieved form https://www.econstor.eu/handle/10419/305292.
  11. Çalişkan, Ü.Z.D. (2019). Institutional capacity and foreign direct investments: Evidence from D-5 countries. Social Sciences Studies Journal, 5(40), 4004-4009. doi: 10.26449/sssj.1646.
  12. Cohesion Policy. (n.d.). Retrieved from https://ec.europa.eu/regional_policy/policy/what/investment-policy_en?etrans=el.
  13. Commission adopts 2024 Enlargement Package. (2024). Retrieved from https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_24_5583.
  14. Commission Staff Working Document “Ukraine 2024 Report. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of Regions. 2024 Communication on EU enlargement policy” (2024, October). Retrieved from https://surli.cc/gwvytd.
  15. Common Agricultural Policy. (n.d.). Retrieved from https://agriculture.ec.europa.eu/common-agricultural-policy_en.
  16. Deep and Comprehensive Free Trade Agreements. (n.d.). Retrieved from https://trade.ec.europa.eu/access-tomarkets/en/content/deep-and-comprehensive-free-trade-agreements.
  17. The Digital Europe Programme. (n.d.). Retrieved from https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/activities/digitalprogramme.
  18. Dombrovska, S. (2025). Current conditions of the investment climate and prospects for increasing the investment attractiveness of Ukraine. National Interest, 4(18), 21-29.
  19. Building a successful Estonia! (n.d.). Retrieved from https://eis.ee/en/.
  20. European Commission. (n.d.a). EOP/NIP. Retrieved from https://enlargement.ec.europa.eu/europeanneighbourhood-policy/eipnip_en.
  21. European Commission. (n.d.b). Rule of law. Retrieved from https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/policies/justice-and-fundamental-rights/upholding-rule-law/rule-law_en.
  22. European Green Deal. (n.d.). Retrieved from https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/european-green-deal_en.
  23. European Investment Bank. (n.d.). Recovery and resilience facility and financial instruments. Towards a more resilient European Union. Retrieved from https://www.eib.org/en/products/mandates-partnerships/rrf/index.
  24. Gupta, S., Yadav, S.S., & Jain, P.K. (2024). Does institutional quality matter for foreign direct investment flows? Empirical evidence from BRICS economies. International Journal of Emerging Markets, 19(12), 4431-4458. doi: 10.1108/IJOEM-11-2021-1713.
  25. Hernandez, D. (2024). Factors affecting portfolio investments. (Working Paper Series No. 2024-005). Laredo: Texas A&M International University.
  26. Herus, O. (2024). Peculiarities of investment support for industries in the current environment. Economics, Entrepreneurship, Management, 11(1), 57-66. doi: 10.56318/eem2024.01.057.
  27. Husnain, M.A., Guo, P., Pan, G., & Manjang, M. (2024). Unveiling the interplay of institutional quality, foreign direct investment, inflation and domestic investment on economic growth: Empirical evidence for Latin America. International Journal of Economics and Financial Issues, 14(1), 85-94. doi: 10.32479/ijefi.15580.
  28. The bridge between Europe & Asia (n.d.). Retrieved from https://investingeorgia.org.
  29. Investment and development agency of Latvia. (n.d.). Retrieved from https://www.liaa.gov.lv/en.
  30. A gateway of business from the East to the West (n.d.). Retrieved from https://investromania.gov.ro.
  31. Islam, M.S., & Beloucif, A. (2023). Determinants of foreign direct investment: A systematic review of the empirical studies. Foreign Trade Review, 59(2), 309-337. doi: 10.1177/00157325231158846.
  32. Ivanov, Y., Karpova, V., & Revenko, O. (2024). European support Ukraine facility: Problems and challenges. In Selected papers of VІ international conference on European dimensions of sustainable development (pp. 474-483). Kyiv: National University of Food Technologies. doi: 10.24263/EDSD-2024-6-53.
  33. Khan, H., Dong, Y., Bibi, R., & Khan, I. (2024). Institutional quality and foreign direct investment: Global evidence. Journal of the Knowledge Economy, 15, 10547-10591. doi: 10.1007/s13132-023-01508-1.
  34. Kozhura, L.O., Chorna, V.H., & Vlasenko, V.V. (2024). Genesis of the development of investment activity in Ukraine. The Journal of Eastern European Law, 125, 60-67.
  35. Law of Ukraine No. 1116-IX “On State Support for Investment Projects with Significant Investments in Ukraine”. (2024, December). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1116-20#Text.
  36. Lee, S.J., Kang, S.J., & Lee, S. (2024). Economic, social and institutional determinants of FDI inflows: A comparative analysis of developed and developing economies. Transnational Corporations Review, 16(3), article number 200074. doi: 10.1016/j.tncr.2024.200074.
  37. Lisna, D., Makarenko, Y., & Honcharova, Y. (2024). Problems of forming the investment climate in ukraine under martial law. In Modern scientific and technical research in the context of linguistic space: Conference materials of the III all-Ukrainian scientific and practical conference of young scholars and students (pp. 225-226). Dnipro: Publisher Bila K.O.
  38. Ministry of Economy of Ukraine. (n.d.). Strategic planning and macroeconomic forecasting. Retrieved from https://me.gov.ua/Tags/DocumentsByTag?lang=uk-UA&id=61408be4-554a-4605-b183-f286833236bd&tag=StrategichnePl anuvanniaTaMakroekonomichnePrognozuvannia&isSpecial=true.
  39. Ministry of Infrastructure of Ukraine. (2020). Statistical data on the road transport industry. Retrieved from https://mtu.gov.ua/content/statistichni-dani-po-galuzi-avtomobilnogo-transportu.html?PrintVersion.
  40. National Bank of Ukraine. (n.d.). External sector statistics. Retrieved from https://bank.gov.ua/en/statistic/sectorexternal.
  41. Nilufar, A.J. (2024). Instruments of investment policy formation and mechanisms of state control. Ethiopian International Journal of Multidisciplinary Research, 11(5), 729-734.
  42. Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2019). FDI qualities indicators: Measuring the sustainable development impacts of investment. Paris: OECD Publishing. doi: 10.1787/0894dfba-en.
  43. Peter, O.A., & Osazuwa, C.M. (2024). A conceptual framework to analyse consequences of post-conflict reconstruction interventions. The American Journal of Political Science Law and Criminology, 6(9), 105-136. doi: 10.37547/tajpslc/Volume06Issue09-09.
  44. Polish Investment and Trade Agency. (n.d.). Retrieved from https://www.paih.gov.pl/en/.
  45. Qazi, A. (2024). Exploring the impact of global competitiveness pillars on sustainable development. Environmental Impact Assessment Review, 105, article number 107404. doi: 10.1016/j.eiar.2023.107404.
  46. Regulation (EU) 2021/1153 of the European Parliament and of the Council “Establishing the Connecting Europe Facility and Repealing Regulations (EU) No 1316/2013 and (EU) No 283/2014 (Text with EEA relevance)”. (2021, July). Retrieved from https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/TXT/?uri=CELEX%3A32021R1153.
  47. Rohwerder, B. (2024). Lessons from post-war reconstruction programmes. Brighton: Institute of Development Studies and Partner Organisations. doi: 10.19088/K4DD.2024.013.
  48. Roshdieh, N., & Farzad, G. (2024). The effect of fiscal decentralization on foreign direct investment in developing countries: Panel smooth transition regression. International Research Journal of Economics and Management Studies, 3(7), 133-140. doi: 10.56472/25835238/IRJEMS-V3I7P114.
  49. Rudevska, V., Gutsul, T., Tesak, O., & Kyselov, O. (2024). Investment attractiveness of agriculture in Ukraine: Factors and prospects for the future. Futurity Economics & Law, 4(1), 22-37. doi: 10.57125/FEL.2024.03.25.02.
  50. Rules of origin in the Pan-Euro-Mediterranean Convention. (n.d.). Retrieved from https://trade.ec.europa.eu/accessto-markets/en/content/rules-origin-pan-euro-mediterranean-convention.
  51. Ruzhenskyi, M., Melnyk, O., & Kulbachny, S. (2024). Problems and challenges of development of Ukraine: Investment and personnel aspect. Collection of Scientific Papers “Scientific Notes”, 36(3), 50-58. doi: 10.33111/vz_kneu.36.24.03.05.033.039.
  52. State Tax Service of Ukraine. (2025). Information letter No. 2/2025: Regarding certain amendments to the Tax Code of Ukraine made by the Law of Ukraine “On Amendments to the Tax Code of Ukraine to Take into Account the Provisions of the Recommendations of the Council of the Organization for Economic Cooperation and Development Regarding Tax Measures to Further Combat Bribery of Foreign Officials in International Business Transactions”. Retrieved from https://tax.gov.ua/zakonodavstvo/podatki-ta-zbori/informatsiyni-listi/873616.html.
  53. Thinus, P. (2025). The EU’s transactional approach to rule of law spending conditionality in the 2020s. Journal of Common Market Studies, 63(2), 548-563. doi: 10.1111/jcms.13620.
  54. Tomashuk, I., Khaietska, O., & Boltovska, L. (2024). Analysis of investment activities in the agricultural sector of Ukraine: Determination of factors and ways of its activation. Baltic Journal of Economic Studies, 10(3), 340-352. doi: 10.30525/2256-0742/2024-10-3-340-352.
  55. Transparency International. (n.d.). Corruption Perceptions Index 2024. Retrieved from https://www.transparency.org/en/cpi/2024.
  56. Tsaurai, K. (2025). Impact of infrastructure development on foreign direct investment in BRICS countries. Journal of Risk and Financial Management, 18(3), article number 152. doi: 10.3390/jrfm18030152.
  57. United Nations Conference on Trade and Development. (2015). Investment policy framework for sustainable development. Retrieved from https://investmentpolicy.unctad.org/investment-policy-framework.
  58. World Bank Group. (2024). Worldwide governance indicators: A global compilation of data capturing household, business, and citizen perceptions of the quality of governance in more than 200 economies. Retrieved from https://www.worldbank.org/en/publication/worldwide-governance-indicators.

ЦИТУВАТИ

Krylovskyi, V. (2025). Problems and prospects of investment climate development in Ukraine. University Economic Bulletin, 20(1), 100-115. https://doi.org/10.69587/ueb/2.2024.100