Усі учасники – автори, рецензенти та редактори – повинні відкрито декларувати потенційні конфлікти інтересів. Це дозволяє запобігти їхньому впливу на наукові результати та процес прийняття рішень щодо публікацій.
Конфлікти інтересів авторів
Автори повинні заявити про будь-які конфлікти інтересів під час подання статті. Це може бути пов'язано як з фінансовими аспектами (гонорари, участь у бізнесах, патенти), так і з нефінансовими факторами (особисті стосунки, академічне суперництво, ідеологічні чи релігійні погляди). Всі конфлікти інтересів мають бути чітко вказані, щоб читачі могли зрозуміти, чи могли вони вплинути на неупередженість авторів. Наприкінці статті буде публікуватися примітка «Конфлікт інтересів», а в разі їх відсутності – «Немає».
Конфлікти інтересів рецензентів
Рецензенти повинні також відкривати будь-які конфлікти інтересів, які можуть вплинути на їх об'єктивність під час оцінки статті. Вони мають повідомити редакцію, якщо:
У разі наявності конфлікту рецензенти зобов'язані відмовитися від рецензування статті.
Конфлікти інтересів редакторів
Редактори також повинні декларувати конфлікти інтересів, які можуть вплинути на їх здатність приймати неупереджені рішення щодо статей. Вони зобов'язані утримуватися від розгляду статей у таких випадках:
У таких випадках редактор повинен передати статтю іншому редактору або залучити незалежного експерта.
Журнал гарантує прозорість у публікації конфліктів інтересів, і ця інформація буде розміщена в кінці кожної статті. Всі учасники процесу публікації (автори, рецензенти, редактори) зобов'язані дотримуватися цієї політики для забезпечення чесності наукової комунікації.
Розгляд скарг та етичних питань
Редакція журналу готова оперативно реагувати на всі скарги та вирішувати їх конструктивно. Кожна скарга буде розглянута з урахуванням її специфіки та складності, а рішення редакції базуватиметься на рекомендаціях Комітету з етики публікацій (COPE).
Пропозиції чи скарги потрібно надсилати на офіційну електронну адресу журналу: mail@ue-bulletin.com.ua. Всі повідомлення будуть розглянуті протягом 30 робочих днів. Однак, у разі складних скарг, розслідування може зайняти більше часу.
Скарга повинна бути конкретною, зрозумілою та містити достатньо інформації для демонстрації порушення етики публікацій. Якщо можливо, слід надати додаткові документи, що підтверджують заявлені факти.
Скарги, що виходять за межі компетенції журналу (наприклад, особисті претензії до авторів, редакторів чи рецензентів), будуть відповідані із зазначенням причин, чому така скарга не належить до сфери відповідальності журналу. Журнал не розглядатиме скарги, подані в образливій або погрозливій формі.
Апеляція редакційних рішень
Журнал «Економічний Вісник Університету» визнає право авторів на апеляцію редакційних рішень і прагне забезпечити прозорий, неупереджений процес оцінки наукових матеріалів.
До предметів апеляції відносяться:
Порядок подання апеляції
Апеляцію слід надсилати в письмовій формі на офіційну електронну адресу редакції: mail@ue-bulletin.com.ua протягом 30 календарних днів після отримання повідомлення про рішення редакції.
Апеляція повинна містити:
Розгляд апеляції
Апеляцію розглядає головний редактор або інший член редакційної колегії, який не був причетний до початкового рішення. Якщо потрібно, буде проведено повторне рецензування з залученням незалежного експерта. Апеляція буде розглянута протягом 30 календарних днів. Після розгляду автору надається письмова відповідь з остаточним рішенням редакції.
Остаточність рішення
Рішення, ухвалене після розгляду апеляції, є остаточним і не підлягає повторному оскарженню.
Редакція журналу має намір оперативно та конструктивно відповідати на всі скарги та вирішувати їх. Редакційна колегія та співробітники журналу «Економічний Вісник Університету» вивчатимуть конкретний випадок скарги відповідно до її характеру та складності, а будь-яке прийняте рішення буде враховувати рекомендації, надані Комітетом з етики публікацій (COPE).
Пропозиції або скарги потрібно надсилати на електронну адресу журналу editor@ue-bulletin.com.ua. Всі повідомлення будуть розглянуті протягом тридцяти робочих днів. Однак, залежно від ступеня складності скарги, для завершення розслідування справи знадобиться додатковий час.
Скарга повинна бути стислою, конкретною і містити достатньо даних, щоб продемонструвати будь-яке можливе порушення публікаційної етики. Якщо можливо, варто також надати додаткові документи, що підтверджують конкретну вимогу.
На скарги, що виходять за межі можливостей журналу, наприклад, особисті скарги на авторів, редакторів, рецензентів або редакційну колегію журналу, надається відповідь із зазначенням причин, з яких скарга була визнана такою, що виходить за межі відповідальності журналу. Крім того, журнал утримується від проведення відповідного розслідування, коли скарги подаються в образливій, погрозливій або наклепницькій формі.
Редакція журналу «Економічний Вісник Університету» визнає право авторів на апеляцію редакційних рішень та прагне забезпечити прозорий, неупереджений і доброчесний процес розгляду наукових матеріалів.
Предметом апеляції можуть бути, зокрема:
Порядок подання апеляції
Апеляцію слід подати у письмовій формі на офіційну електронну адресу редакції: info@bulletin-chstu.com.ua упродовж 30 календарних днів з моменту отримання повідомлення про редакційне рішення.
Апеляційне звернення має містити:
Розгляд апеляції
Апеляційне звернення розглядається головним редактором або уповноваженим членом редакційної колегії, який не брав участі у прийнятті початкового рішення. У разі необхідності може бути ініційоване повторне рецензування із залученням незалежного експерта. Розгляд апеляції здійснюється упродовж 30 календарних днів з моменту її отримання. Після завершення розгляду автору надсилається вмотивована письмова відповідь із зазначенням остаточного рішення редакції.
Остаточність рішення
Рішення, ухвалене в результаті розгляду апеляції, є остаточним і повторному оскарженню не підлягає.
