Анотація
Актуальність теми обумовлена необхідністю попередження ризиків сталого розвитку регіонів Білорусі. Мета: оцінка ризиків сталого розвитку регіонів Білорусі. Методи – аналіз, синтез, порівняння, ранжирування, табличний, графічний. Результати роботи: вивчення порівняльних методичних підходів оцінки ризиків сталого розвитку регіонів. Адаптація методик регіонального ранжирування ризиків у площину їх кількісного вимірювання. Розробка методичного підходу ранжирування потенційних загроз просторового розвитку на основі середніх величин. Виявлення найбільш значущих видів ризиків, що обмежують можливості сталого розвитку територій. Висновки: аналіз літературних джерел дозволив виявити переваги та недоліки методичних підходів оцінки ризиків сталого розвитку регіонів. Структуризація і кількісна оцінка ризиків сталого розвитку територій Білорусі дозволила вирішити два основні завдання: визначити найбільш проблемні напрямки розвитку областей і ранжувати їх виходячи з виявлених факторів. Складено реєстр ризиків сталого просторового розвитку, що дозволяє конкретизувати напрямки їх упередження в розрізі досліджуваних територій.
Ключові слова
ризики, сталий розвиток, регіони, ранжування, оцінка
Використані джерела
1. Mierzwa, Z. (2017). Implementation of Multivariate Statistical Analysis for Warning Forecasting. Review of Business and Economics Studies, 5(4). 22-36.
2. Vinokur, I. R. (2019). Metodika analiza i upravleniya riskami [Methods of analysis and risk management]. Vestnik Permskogo nacional'nogo issledovatel'skogo politekhnicheskogo universiteta. Social'no-ekonomicheskie nauki, 2. 18-24.
3. Ahunov, R. (2015). Problemy mezhregional'noj konkurencii za federal'nye resursy [Problems of interregional competition for federal resources]. Problemy teorii i praktiki upravleniya, 1. 82-87.
4. Hitrova, E. M. (2018). Metody ocenki regional'nogo riska i upravleniya im [Methods for assessing regional risk and management]. Izvestiya Bajkal'skogo gosudarstvennogo universiteta, 2. 24-30.
5. Upravlenie riskami v sistemah normativnogo regulirovaniya [Risk management in regulatory systems]. EEK OON. URL: https://unece.org/DAM/trade/Publications/WP6_ECE_TRADE_390R.pdf.
6. Buyanova, M. E. (2012). Ocenka riska social'no-ekonomicheskogo razvitiya regionov Yuga Rossii (faktornyj podhod) [Assessment of the risk of socio-economic development of the regions of the South of Russia (factor approach)]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 3. Ekologiya. Ekonomika, 1. 84-93.
7. Kovarda, V. V. (2019). O neobhodimosti vydeleniya pokazatelej-stimulyatorov i pokazatelej-destimulyatorov pri opredelenii urovnya social'no-ekonomicheskogo razvitiya [On the need to highlight the indicators-stimulants and indicators-de-stimulators in determining the level of socio-economic development]. Vestnik Evrazijskoj nauki, 3. 8-24.
8. Statisticheskij ezhegodnik Respublike Belarus' [Statistical Yearbook of the Republic of Belarus], 2020. Nacional'nyj statisticheskij komitet Respubliki Belarus'. URL: https://www.belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika/publications/izdania/public_compilation/index_18023/.
