Стаття

Концептуальні положення збереження економічної безпеки в умовах війни та військового стану

Вадим Антошкін, Лідія Антошкіна
Взято з Том 17, № 4, 2022 Сторінки 77–83
Отримано
03.10.2022
Доопрацьовано
26.11.2022
Прийнято
20.12.2022
Переглядів
211

Анотація

Предметом дослідження є концептуальні положення про структуру, складники та загрози економічної безпеки в умовах військового стану та війни; можливості її  збереження та підтримки. Метою статті є обґрунтування концептуальних положень щодо структури й складників економічної безпеки в умовах військового, а також можливостей її збереження і підтримки. Методологічною основою статті є методи діалектичної єдності й протиріччя, історичний, монографічний, системно-структурного аналізу й синтезу; статистико-економічні методи (абсолютних і відносних величин, індексні, групувань і ранжувань), математичного програмування й  моделювання. Результати статті. Виявлено, що структуру економічної безпеки формують наступні структурні блоки: міжнародна політика, світове господарство, глобалізаційні процеси; господарюючі, державні і суспільні інститути; ресурси і продуктивність; ідеологія, стратегії та моделі розвитку країни; моніторинг, методи оцінки і діагностики та прогнозування. Чинниками впливу на неї є джерела формування та загрози й ризики руйнування. Визначено, що основною загрозою для економічної безпеки України стала багаторічна російська агресія та війна, особливо починаючи з 2022 р. Небувала за жорстокістю, вона призвела до захоплення приблизно 20% території; масштабних руйнувань суспільної інфраструктури, енергетики, житлового фонду, промисловості і сільського господарства; переміщення мільйонів осіб; убивств сотень тисяч людей; інфляції та девальвації й загрози дефолту; згортання соціальних програм. Прямі втрати супроводжують не менш руйнівні не прямі. Подальші заходи підтримки економічної безпеки мають спиратися на постійний моніторинг не лише економічної, а, насамперед, військової ситуації, кількісні оцінки та прогнози. Галузь застосування результатів. Висновки статті можуть бути використані в підприємствах, закладах вищої освіти, науково-дослідних установах, дорадчих організаціях. Висновки. У цих умовах державною владою за допомогою міжнародного співтовариства здійснено наступні заходи щодо її збереження: оптимізовано інститути виконавчої влади; переміщено мільйони людей та підприємств, заклади вищої освіти та ін. у відносно безпечні місця; оптимізовано видатки бюджету та збільшено фінансування оборони; застосовано цифрові та онлайн інструменти діяльності й управління. Забезпечено правопорядок й особисту безпеку громадян на підконтрольних територіях; цілісність економіки через роботу банківської, податкової, митної систем, ринків, торгових та експортно-імпортних операцій. Подальші заходи підтримки економічної безпеки мають спиратися на постійний моніторинг не лише економічної, а, насамперед, військової ситуації, кількісні оцінки та прогнози

Ключові слова

Використані джерела

1. Rezvorovych, K. R. Yunin, O. S., Kruhlova, O. O. (2019). Finansovo-ekonomichna bezpeka: teoretyko-pravovi aspekty [Financial and economic security: theoretical and legal aspects: education]. Dnipro: Vydavetsʹ Bila K.O.

2. Marmulʹ, L. O., Radyeva, M. M. (2006). Mekhanizm formuvannya dyversyfikatsiynoyi polityky pidpryyemstva v umovakh transformatsiynoyi ekonomiky [The mechanism of formation of the company's diversification policy in the conditions of the transformation economy]. Kyiv: NNTS IAE.

3. Yemetsʹ, V. V. (2022). Ekonomichnyy rozvytok u povoyennyy period v Ukrayini: rehionalʹnyy ta mistsevyy aspekty [Economic development in the post-war period in Ukraine: regional and local aspects]. Ekonomika ta derzhava, 5, 68-72.

4. Ihnatenko, M. M. (2015). Teoretychni zasady ta praktychni napryamy formuvannya korporatyvnoyi sotsialʹnoyi vidpovidalʹnosti ahrarnykh i kharchovykh pidpryyemstv [Theoretical principles and practical directions of formation of corporate social responsibility of agricultural and food enterprises]. Ekonomika APK, 1, 78-83.

5. Yurchenko, Yu. Yu., Antoshkin, V. K. (2019). Sotsialʹno-ekonomichna otsinka destruktyvnykh faktoriv prodovolʹchoho samozabezpechennya [Socio-economic assessment of destructive factors of food self-sufficiency]. Ekonomika ta derzhava, 10, 4–13.

6. Ihnatenko, M. M., Levayeva, L. Yu., Romanіuk, I. A. (2020). Informatsiyne zabezpechennya orhanizatsiyno-ekonomichnykh priorytetiv rozvytku fermersʹkykh hospodarstv i silʹsʹkohospodarsʹkykh pidpryyemstv [Information provision of organizational and economic priorities for the development of farms and agricultural enterprises]. Efektyvna ekonomika, 5, URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=7854

7. Pylypenko, K. A. (2018). Sotsialʹno-ekonomichna sutnistʹ, zavdannya ta pryntsypy formuvannya prodovolʹchoyi bezpeky [Socio-economic essence, tasks and principles of food security formation]. Prychornomorsʹki ekonomichni studiyi, 27, 2, 5-9.

8. Marmulʹ, L. O., Kovalenko, I. V. (2008). Derzhavne rehulyuvannya investytsiynoyi diyalʹnosti pererobnykh pidpryyemstv ahropromyslovoho kompleksu [State regulation of investment activities of processing enterprises of the agro-industrial complex]. Ekonomika APK, 12, 62-69.

9. Kozlovsʹkyy, S. V., Zhurakivsʹkyy, Ye. S. (2015). Teoretyko-metodolohichni pidkhody do vyznachennya katehoriyi" ekonomichna bezpeka" ta skladovykh ekonomichnoyi bezpeky Ukrayiny [Theoretical and methodological approaches to the definition of the category "economic security" and the components of economic security of Ukraine]. Ekonomika ta derzhava, 6, 37-42.

10. Vinichenko, I. I., Komsʹka, M. M. (2021). Teoretychni aspekty formuvannya antykryzovoyi stiykosti silʹsʹkohospodarsʹkykh pidpryyemstv [Theoretical aspects of formation of anti-crisis resilience of agricultural enterprises]. Ahrosvit, 12, 3-8.

11. Marmulʹ, L. O., Rohatina, L. P. (2016). Stratehichne upravlinnya finansovo-ekonomichnoyu bezpekoyu ahrarnykh ta kharchovykh pidpryyemstv [Strategic management of financial and economic security of agricultural and food enterprises]. Visnyk Berdyansʹkoho universytetu menedzhmentu i biznesu, 2 (34), 49.

12. Ihnatenko, M. M., Runcheva, N. V. (2017). Protsesy resursozabezpechennya spetsializatsiyi ta kontsentratsiyi vyrobnytstva v korporatyvnykh ahroformuvannyakh [Processes of resource provision of specialization and concentration of production in corporate agricultural formations]. Ekonomika ta derzhava, 1, 10-14.

13. Mandych, O. V., Naumenko, I. V., Romanіuk, I. A. (2019). Formuvannya polityky tovarorozpodilu v intehrovanykh strukturakh [Formation of the policy of product distribution in integrated structures]. Aktualʹni problemy innovatsiynoyi ekonomiky, 4, 83-87.

14. Ihnatenko, M., Antoshkin, V., Krukovska, O., Malyshko, V., Marmul, L. (2019). Social Investments As The Highest Manifestation of Implementation of Social Responsibility of The Companies of Agribusiness. International Journal of Recent Technology and Engineering, 8(3), 7124-7132.

15. Ihnatenko, M., Sarapina, O., Sakun, A., Marmul, L. and Pylypenko, K. 2019 (). Models of implementation of enterprises in agricultural green tourism in European countries and assessment of their efficiency. International Journal of Innovative Technology and Exploring Engineering, 8(12), 337-340.

ЦИТУВАТИ

Antoshkin, V., & Antoshkina, L. (2022). Conceptual provisions for preserving economic security in the conditions of war and martial law. University Economic Bulletin, 17(4), 77-83. https://doi.org/10.31470/2306-546X-2022-55-77-83