Анотація
В сучасних умовах розвитку ринкових відносин основою ефективного розвитку та конкурентоспроможності підприємств України є управління конкурентоспроможністю їх продукції. Це дає можливість створити міцні позиції на внутрішньому та зовнішньому ринках. Враховуючи всі стадії життєвого циклу продукції правильно обрана стратегія керування якістю продукції дасть змогу забезпечити ефективність розвитку підприємства, його конкурентоспроможності та досягти збільшення рівня прибутку на всіх етапах розвитку. Актуальність теми зумовлена зацікавленістю підприємств результатами своєї діяльності та необхідністю підвищення якості продукції або послуг, що в свою чергу вимагає вдосконалення роботи всіх служб і підрозділів підприємства. Метою статті є вивчення сутності конкурентоспроможності продукції підприємства, класифікації її параметрів та методів оцінки, визначення факторів, що впливають на конкурентоспроможність продукції в сучасних умовах. Методи, що були використані в процесі дослідження: у роботі використано метод аналізу, узагальнення, дедукції. Результати роботи: У статті розглянуто суть та особливості управління конкурентоспроможністю продукції підприємства, її складові та структурні елементи, а також проведено аналіз методів підвищення конкурентоспроможності продукції в сучасних умовах. Встановлено головні завдання та напрямки підвищення конкурентоспроможності продукції підприємства в сучасних умовах. Проаналізовано причини та наслідки зниження конкурентоспроможності продукції на сучасному етапі розвитку економіки країни
Ключові слова
конкурентоспроможність; конкурентоспроможність продукції; конкурентоспроможність підприємства; конкуренція; якість продукції; конкурентне середовище
Використані джерела
1. Ahieiev Ye. Ia. (2010). Upravlinnia yakistiu [Quality management]. Lviv : "Novyi Svit-2010".
2. Arnaut I. P. (2012). Doslidzhennia pidkhodiv shchodo definitsii konkurentospromozhnosti pidpryiemstva [Research approaches to the definition of enterprise competitiveness]. Innovatsiina ekonomika – Innovative economy, 3. 111-114.
3. Bulakh I. V., Nadtoka T. B. (2010). Otsinka konkurentospromozhnosti pidpryiemstva sfery telekomunikatsii [Evaluation of the competitiveness of enterprises in the field of telecommunications] : Monohrafiia. Donetsk : DRUK-INFO.
4. Voronov A. (2009). Konkurentospromozhnist promyslovoi produktsii [Competitiveness of industrial products]. Standarty ta yakist - Standards and quality, 5. 59-65.
5. Herasymchuk V. H., Rozenplenter A. E. (2001). Ekonomika ta orhanizatsiia vyrobnytstva [Economics and production organization] pidruchnyk. K. : Znannia.
6. Dovhan L. Ye. (2010). Stratehichna stiikist u systemi stratehichnoho upravlinnia pidpryiemstvom [Strategic sustainability in the system of strategic enterprise management]. Aktualni problemy ekonomiky - Actual problems of the economy, 11. 115–122.
7. Zhytna I. P., Yefremenko O. V. (2010). Metody otsiniuvannia rivnia konkurentospromozhnosti pidpryiemstv [Methods of assessing the level of competitiveness of enterprises]. URL : http://www.chteiknteu.cv.ua/herald_ru/content/download/archive/2010/ v4/NV-2010-V4_34.pdf
8. Zhukevych S. M. (2012). Konkurentnyi analiz v konteksti stratehichnoho upravlinnia pidpryiemstvom [Competitive analysis in the context of strategic enterprise management]. Ekonomichni nauky. Ser.: Ekonomika ta menedzhment, 9 (2). 175-182. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecnem_2012_9%282%29__27
9. Koriahina S. V., Koriahin M. V. (2014). Marketynhovyi audit [Marketing audit]. K. : Tsentr uchbovoi literatury.
10. Koshelupov I. F. (2012). Prohramy pidvyshchennia konkurentospromozhnosti orhanizatsii [Programs to increase the competitiveness of organizations]. Visnyk sotsialno-ekonomichnykh doslidzhen – Herald of socio-economic research, 1 (44).
11. Kubakh P. S. (2004). Marketynh innovatsii abo novykh produktiv [Marketing of innovations or new products]. Marketynh – Marketing.
12. Muraviov A. I., Ihnatiev A. M., Krutik A. B. (2001). Pidpryiemnytstvo [Entrepreneurship] : pidruchnyk.
13. Nyzhnyk I. V. (2012). Upravlinnia konkurentospromozhnistiu promyslovykh pidpryiemstv: metody ta mekhanizmy pidvyshchennia [Managing the competitiveness of industrial enterprises: methods and mechanisms of improvement] : monohrafiia ; za nauk. red. d-ra ekon. nauk M.P. Voinarenka. Khmelnytskyi : KhNU.
14. Radchenko K. I. (2013). Stratehichnyi analiz u biznesi [Strategic analysis in business] : navchalnyi posibnyk. Vydannia 2-he, dopovnene. Lviv : «Novyi svit-2000».
15. Reshetniak O. I. (2012). Planuvannia ta kontrol na pidpryiemstvi [Planning and control at the enterprise] : navchalnyi posibnyk dlia studentiv. Kharkiv : "NUA".
16. Savytska H. V. (2005). Ekonomichnyi analiz diialnosti pidpryiemstva [Economic analysis of enterprise activity] : Navch. posib. K. : Znannia.
17. Sirenko K. (2012). Upravlinnia konkurentospromozhnistiu pidpryiemstva [Economic analysis of enterprise activity]. URL : http://conference.spkneu.org/ 2012/12/sirenko-k/
18. Smyrnov Ye. M. (2009). Teoretychni ta metodychni osnovy otsinky konkurentospromozhnosti pidpryiemstva [Theoretical and methodical basis for assessing the competitiveness of an enterprise]. Visn. Khmelnytskoho nats. un–tu, 4/2. 130–135. URL : http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Vchnu/ Ekon/2009_4_2/pdf/130-135.pdf
19. Sokol P. M., Radchenko O. R. (2016). Formuvannia konkurentospromozhnosti silskohospodarskykh pidpryiemstv v suchasnykh umovakh hospodariuvannia [Formation of competitiveness of agricultural enterprises in modern economic conditions]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Seriia «Ekonomika i menedzhment» - Bulletin of the Sumy National Agrarian University. Series "Economics and Management", 4 (68). 123-127.
20. Stovolos N. B. (2014). Model formuvannia zahalnoderzhavnoi systemy vyrobnytstva orhanichnoi produktsii [The model of formation of the nationwide system of production of organic products]. Visnyk ZhDTU. Seriia : Ekonomichni nauky – Bulletin of ZHTU. Series: Economic sciences, 4 (70). 98-102.
21. Ulianko K. V. Osnovni pidkhody shchodo otsinky konkurentospromozhnosti diialnosti pidpryiemstv [Basic approaches to assessing the competitiveness of enterprises]. URL : http://www.repository.hneu.edu.ua/jspui/bitstream/123456789/1456/1/.pdf
22. Khymych I. H., Tymoshyk N. S., Podvirna T. V. (2020). Pidpryiemnytski ryzyk yiak mozhlyvist zabezpechennia konkurentospromozhnosti [Entrepreneurial risks as an opportunity to ensure competitiveness].Teoretychni ta praktychni pytannia uzghodzhennia interesiv rozvytku terytorialnoi systemy: materialy Vseukrainskoi naukovo-praktychnoi internet-konferentsii. Kharkiv. KhNU imeni V. N. Karazina, 2020. S.451-453. URL: http://elartu.tntu.edu.ua/bitstream/lib/32940/1/%D0%97%D0%B1%D1%96%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%D1%82%D0%B5%D0%B7_%D0%A5%D0%9D%D0%A3_31102020.pdf
23. Chuprina M. O., Andriichuk B .A. (2017). Problemy stratehichnoho upravlinnia na malykh pidpryiemstvakh v umovakh nestabilnoho seredovyshcha [Problems of strategic management at small enterprises in an unstable environment]. Suchasni pidkhody do upravlinnia pidpryiemstvom. Zbirnyk naukovykh prats. URL: http://spu.fmm.kpi.ua/issue/archive
24. Shershnova Z. Ie. (2007). Antykryzove upravlinnia pidpryiemstvom [Anti-crisis management of the enterprise: training] : navch. posib. dlia stud. ekon. spets. usikh form navch. ; zah. red. Z.Ie. Shershnova; Kyivskyi natsionalnyi ekonomichnyi un-t im. Vadyma Hetmana. K. : KNEU.
